- 主题:周芷若一手好牌打得稀烂
早让你去数数国内四大文学奖历年得主名单里有多少进不了文学史的人了
赶紧的吧
别就会在这里嘴炮了
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 我一个菜鸡听过的比较有名的当代文学奖得主里面写小说的,莫言,贾平凹,王安忆,王小波,王蒙,余华,池莉等等
: 王朔能碾压这里面的谁了?谁都压不住吧。
: 写诗写散文的我就不列了。
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*
还嘴硬不承认他是歪曲历史?
他会用历史人物名字 不知道历史人物事迹?
丑化抗元抗金将领 这是为什么
你别告诉我他“只是不小心”“不是故意的”
前面引用的知乎答主的文章里指出的问题你可以一个个的回答
他已经说得足够详细
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 你们是谁?
: 我看就你一个人在跳来跳去吹王朔。
: 金庸不是历史小说,写的是武侠小说,随便编。开局一个名字,后面随便发明。
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*
你这才哪儿到哪儿啊 接着“研究”吧
动不动就大师大师 这是哪里的毛病啊 港台吗 好恶俗
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 我又研究了一会当代文学,王朔大师在哪里啊?你的嘴炮就是京圈影视圈,你有没有别的嘴炮?
: 作者、创作和作品
: 新时代作家群体的构成也出现了变化,过去在时期文学中成名的那些作家,已经失去了自己的中心地位,取而代之的则是另外两批人。
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*
笑死 你啊 就好好补常识和文学史去吧
金庸还经常献媚女演员呢 感觉特花痴 入的什么流?也没见你们替他脸红过啊
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 王朔怎么老和这些人混在一起啊?难怪不入流。就不能找一点严肃的作家,混混文学圈子?
: 2007年,在王朔暌违文坛多年后,路金波以“一字3美元”的价格出版了《我的千岁寒》(号称稿酬375万元),王朔也与韩寒、安妮宝贝并列,成为路金波旗下最具有商业利益的大牌作家。
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*
用了历史人物真名 歪曲真实历史
丑化抗元抗金将领
明知而故意
——怎么感觉这写法相当阴暗猥琐呢 比自己另造个虚构人名的人物阴暗猥琐得多啊!他这不就是明摆着故意这么写的?这是在表达传递什么?
还吹他在“国家民族”上影响很好?
是不是太无耻?
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 事迹不都他发明的?一个虚构的小说,他想怎么写就怎么写。人家又没说自己在写历史。
: 你刚才不是嘴硬要说三国演义,你怎么不顺便说一下封神演义,西游记,水浒传,还珠格格这些小说都是怎么歪曲历史的?
: 你连虚拟的小说和真实的历史都分不清就在瞎bb啊?
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*
你怎么这么搞笑呢 你就不能完整读完一本文学史?
拼命的在网上搜这种边角碎料有意义吗?
南开一硕士推荐的作品=当代文学史留名?
你这到底是哪里有问题?——你的发言经常给人这样的感觉
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 这是南开大学的硕士推荐的中国现当代考研作品推荐(当代小说篇)
: 怎么有金庸,找不到京圈王朔的名字啊?说好的文学史留名的人物呢?
: 当代文学主要分两块:1949-1976年的文学和1978年以来的文学。前者又可以以1966年为界,分为“十七年文学”和文格文学,后者可以粗略分为80年代文学、90年代文学和新世纪文学。
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*
学一下你 去网上搜搜
你看 知乎有个答主说的一段:
有个回答说王朔在文学史上的地位远远不及王小波,正好我手边有一本北师大的《中国文学史》,莫言、路遥、贾平凹都在,王朔也在。但没有小波。
发布于 2021-08-12 15:40
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 这是南开大学的硕士推荐的中国现当代考研作品推荐(当代小说篇)
: 怎么有金庸,找不到京圈王朔的名字啊?说好的文学史留名的人物呢?
: 当代文学主要分两块:1949-1976年的文学和1978年以来的文学。前者又可以以1966年为界,分为“十七年文学”和文格文学,后者可以粗略分为80年代文学、90年代文学和新世纪文学。
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*
你才是要扯上天去
有人吹捧琼瑶的民族国家观念了?(大家都知道琼瑶奶奶好哪口:爱情至上 其他所有都得让路 没人吹她民族国家)
而你们在猛吹金庸国家民族观念好啊
事实呢 就那种阴暗猥琐写法 那种吹捧很无耻啊
三国演义 众所周知 以汉为正宗正统 作者处处美化蜀汉 这说明的是作者的立场
金庸丑化史上抗元抗金的将领 这说明金庸什么立场?
还要吹他的民族观?吹得下嘴去?
从你一系列发言来看 你也是明知而故意
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 一个虚拟的武侠小说,还对历史人物影响好不好
: 你东拉西扯要上天啊,还珠格格丑化乾隆,赶紧打倒一下。水浒传,封神榜,三国演义,小说里面还有没故意丑化的历史人物?全部打倒一下。看把你的能的。
: 被丑化第1:周瑜
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*
呦 来看看你的话 体会一下什么叫“嘴里没一句像样实话”:
我不同意网友说金庸在国家民族方面如何如何正。金庸的民族观有一定的局限性。比如前期
的汉族至尊。金庸自己也有意识到这个问题,但我也不觉得有多歪。
——
金庸的问题是你说这个“前期的汉族至尊”?
你这傻装的真可笑
你这千方百计的死活都要回避以下这个问题:金庸用了历史上抗元抗清将领吕文德 毛文龙的名字 但是在文中对他们进行了丑化 这是为什么?
为什么呢?
金庸不知道历史?
也不知道谁失心疯了
对这种史上有真人的东西这样阴暗恶毒的涂涂改改
为什么?表达了什么?
不知道什么网友 睁着大眼睛对这样的事实视而不见 还骂人“失心疯”
这是大尾巴被踩到了吗
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 你灌水灌的失心疯了,已经开始胡怼其他网友了。
: 发信人: h2929 (^_^), 信区: Emprise
: 标 题: Re: 周芷若一手好牌打得稀烂
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*
你是哪里来的文盲哦
人们说“北师大”的文学史的时候 如果不是文盲的话首先反应的是:
“北京师范大学出版社”出的文学史
而中国文学史 可以是个泛称啊
有莫言路遥贾平凹王朔的 肯定是当代文学 这还用问吗?
知乎上要是有人像你这么村 脸肯定早被啪肿了
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 你瞎吹牛逼之前都不验证一下的吗?
: 北师大哪有《中国文学史》?
: 《中国文学史》,哪本是北师大的??
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*