- 主题:周芷若一手好牌打得稀烂
那段话是我搜来的
它说的就是他手边有本北师大中国文学史（再说一遍：这里显然是说当代史） 里面有莫言路遥贾平凹王朔
人家就是这么说的 我就是搬运工 懂？
事实是北师大确实出过当代文学史 虽然不确定到底是哪本 你急着来骂个啥？你又没读过 无论哪本
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 造谣一张嘴，辟谣跑断腿，
: 北师大出过下面这些和“中国当代文学史”有关的书，没有出过
: 知乎网友胡咧咧吹水的里面讲了莫言贾平凹的《中国文学史》
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*
你早承认不就完了
金庸丑化抗元抗清 这是民族观没问题？有“很好的影响”？
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 抗元抗清将领不能丑化？
: 我没说金庸丑化牛逼，我说的是管你屁事。
: 你管天管地管小说里面丑化抗元抗清将领？
: ...................
--
FROM 116.7.45.*
您又看不懂人话了？
再看一遍：
那段话是我搜来的
它说的就是他手边有本北师大中国文学史（再说一遍：这里显然是说当代史） 里面有莫言路遥贾平凹王朔
人家就是这么说的 我就是搬运工 懂？
事实是北师大确实出过当代文学史 虽然不确定到底是哪本
那么 你急着来骂个啥？
你又没读过 无论哪本
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 你连哪本书都说不出来，搜了一段话就拿来当证据？
: 那位知乎网友连哪本书都说不对，也拿来当证据？
: 你这么晒文盲真的好吗，你不文盲你拿想象出来的东西当证据？
: ...................
--
FROM 116.7.45.*
再再说一遍：有莫言路遥贾平凹王朔的 当然显然是当代文学史
不知道什么文盲理解不到这点
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: “再说一遍：这里显然是说当代史”你显然啥劲儿呀，名字都没听过，看都没看过的书，也敢说“显然是在说”
:
--
FROM 116.7.45.*
一点都不会误会他说的是不是中国当代文学史
肯定是
具体是哪本 他没说
谁说他说了是哪本？
谁规定他必须详细说是哪本？
他就是表达了有那么一本是而已
你急着冲过来骂啥？人欠你啥？
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 一点都不会误会毛线啊，至少有五本，到底是哪一本，你管这叫不会误会？你平时也是对着五本书这么吹牛逼的？
: 《中国当代文学与文化研究》是2008年北京师范大学出版社出版的图书，作者是张柠。
: 《中国当代文学史新稿》是2011年北京师范大学出版社出版的图书，作者是董健
: ...................
--
FROM 116.7.45.*
你说你承认“前期汉族至尊”问题
让你不要顾左右而言他 这里让你承认的是金庸丑化抗元抗清的问题
你承认就对了啊 事实如此
从多少楼前就一直在反复说：这里说的是金庸丑化抗元抗清将领的问题
而且例子举得那么明确
你看不见？
那不就是装瞎装傻吗 难道还真看不懂人话了？
装啥装啊 承认个事实不需要那么费劲
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 你什么时候可以以事实为论据，而不是全凭幻想？
: 我什么时候说过金庸民族观没问题，有“很好的影响”
: 你从哪里编出来的，网友来信编到我头上？
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*
laf 我学你啊 网上搜到个啥都要搬一下
这不是看到知乎上有人说了吗 赶紧搬过来
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 你五本书都没读过，怎么好意思搬运的？在梦里搬运吗
: 脸皮这么厚的吗
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*
你这滚打的 好厉害哦
“抗元抗清将领不能丑化？”
振聋发聩～
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 抗元抗清将领不能丑化？
: 我没说金庸丑化牛逼，我说的是管你屁事。
: 你管天管地管小说里面丑化抗元抗清将领？
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*
噗 那当然必须说：正经文学史不可能说出“金庸在文学史上地位高于王朔”这种话
这俩比不着
这不是牛逼
这就是常识 懂不
说出这种话来的人就是没有基本常识
不知道就多去学习学习
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 你可真牛逼，我说了金庸文学史上地位高于王朔，
: 我没说哪本，肯定有这么一本。
: 具体是哪本，我没说。
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*
谁分不清真实历史和虚拟小说？
快说一万遍了你还在这里装瞎
金庸写的是小说 但是他用了历史上真人名字 并且丑化了他们
他不知道历史上真有其人？当然不是 他知道
那他为啥要丑化用了这两个名字的人？
这是要表达啥？
你装什么傻？
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 你可真牛逼，我说了金庸文学史上地位高于王朔，
: 我没说哪本，肯定有这么一本。
: 具体是哪本，我没说。
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*