你自己去翻文学史啊
再说了 他的作品不比武侠爽文更严肃？这很难分辨吗
“大众”知道得更多些的：姜文的《阳光灿烂的日子》翻拍自他的《动物凶猛》
还有改编自他的同名作品的电影《顽主》 拍摄的当时并不算多么轰动和出名 但到了如今被很多人称作“国内讽刺喜剧的巅峰”
就说这俩吧 这是跟武侠言情一样的“流行文学”？
他当然不像王小波 后者基本属于一眼就知的“严肃文学”
但要跟一众武侠小说比 王朔的文学就足够“严肃”了
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 王朔有什么严肃文学作家或者官方机构出来给他背书说他也是严肃文学的吗？
: 王小波应该有不少，王朔还真的没怎么听说。
: 大众不一定看过莫言的书，但是没人认为莫言是流行文学吧？倒是不少人认为王朔是流行文学，反严肃那种。另外以前有个新闻：“师永刚在书中用事实告诉中国读者，《花花公子》是一本长期刊登诸如海明威、毛姆、纳博科夫等世界著名作家作品的严肃文学杂志，而中国作家王朔曾给《花花公子》投稿，最后因“太黄色”而被拒。”
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.45.*

酱紫。。那这是半文盲出来瞎扯淡的水平吧 那不跟他废话了
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 他连汉文帝是谁都不认识。。。
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*

现在就想问问：你读的到底是哪本文学史？上面有“文学史上金庸比王朔地位高”
说出来让我们开开眼
你这是瞎扯完了就完了？当你没说过？
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 我说的是最有名的作品，不是代表作，王朔的代表作据说是顽主，动物凶猛，这两都不怎么有名。阳光灿烂的日子作为电影很有名，但是出彩的是姜文啊。顽主据说是捧红了葛优。
: 渴望可能更有名，但是渴望时效性太强，年轻人都没听过。
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*

你说的这书是“通俗文学史”
它用了大量篇幅提到的诸如商战小说、反腐小说、专门辟出一章讲的海岩（你是不是还要据此说海岩在文学史地位比王朔高？呵呵） 诸如此类——这些东西在绝大多数中国现当代文学史中根本就不会被提到
但是基本上只要是大陆出的可做大学教材的当代文学史 都会提到王朔 而且不会把王朔当作纯通俗文学作家
不用特意指定哪本 你可以随便去找
一般都认为他的作品对于反映上世纪八九十年代的中国社会生活是非常有价值有意义的  提到他的代表作也是动物凶猛 看上去很美这些 说过把瘾就死也比编辑部的故事更有说服力啊 后者就是王朔在影视界玩票的作品
金庸在文学史中 则是毫无争议的纯通俗文学作家 他作品对社会现实生活的反映？基本为零

你要先分清楚：说的是“中国当代文学史” 而不是“通俗文学史”
你不要把后者当成前者

你要读文学史 也是要先读中国文学史——〉现当代文学史——〉当代通俗文学史这么一个顺序



【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 这本书一共421页
: 讲金庸有好几个章节，大概20页左右，包括香港武侠史，金庸专门章节，后金庸时代等。
: 金庸的名字出现了98次，包括引用。
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*

金庸在文学史里是没有争议的纯通俗文学作家
王朔不是
这两位是不会被放在一起排名的
一般文学史 也不会有太大篇幅讲武侠小说 说的几段 少的几句 这不是文学史要讲的主流 怎么就能看出武侠小说作家地位比谁谁高了？莫名其妙
更何况现在武侠小说热潮已退 没什么发展前景了啊 在文学史里地位也就那样了
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 哦，那我有空去读一下。
: 王朔的问题是适用人群有点少，恰好是北方人，京圈，然后九十年代到2000年之前比较火，时代烙印比较深。比如现在的年轻人，零零后，还有海外华人圈，就完全不认识王朔了，他们大部分还是认识金庸的。
: 现在基本上大陆出的可做大学教材的当代文学史，一般也都会提一下金庸吧。我觉得金庸绕不过去。然后你可以有空看看大学教材的当代文学史，金王是怎么排名的。王朔的争议是比较大的。
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.45.*