搞笑 不是你来说“文学史上金庸地位比王朔高”？
哪里有？哪本文学史这么说？
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 王朔要和金庸比文学地位，你来说得了文学四大奖的进不了文学史？那些人和金庸王朔谁在文学史上排名高有什么关系？
: 你是不是在瞎搅和？金庸王朔难道不是都没得过文学四大奖，也都进了文学史吗？
: 所以你想说什么？
: ...................
--
FROM 116.7.45.*

各种东拉西扯的是你
一会儿得奖
一会儿被禁
一会儿各种野鸡榜单排名
没见过任何正经文学史说：金庸在文学史上的地位比王朔高
评价金庸 在武侠这个细分领域里评价比较一下也就完了 没这么跨界的 金庸还没到这种能够跨界的高度
如果要说作品体现的文学态度 那yy的武侠肯定不如反映现实生活的作品严肃

【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 金庸王朔都在文学史里面存在很多年，所以你光说王朔存在很多年有什么用？
: 东拉西扯很多人没进文学史，也说明不了王朔比金庸地位高，难道他进的年数长，文学史给他的篇幅大？
: 为啥我看的正规文学史都是给金庸的篇幅大于王朔，你解释一下？
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.45.*

确实王朔如果不被禁 赶上这些年电影业的火爆行情 也许成绩会很惊人
他做影视还是挺厉害的 冯小刚拍了那么多电影 迄今为止最让人称道的甲方乙方其实就是他的编剧
那位说他往严肃文学上靠 是自以为是的瞎扯淡 王朔从没向严肃文学表示过什么靠拢的意思 从来都是表示“我就是俗” 旗帜鲜明的站在传统文学对立面 所以一开始很多人把他归为“通俗文学”
但他的“通俗文学”跟那些个言情武侠商战反腐宫廷之类的东西是非常不同的 所以后面很多人又重新评价了他的作品

【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 王朔应该是吃了被封杀的亏，导致两边排不上号
: 金庸最近这20年的营销做得还是不错的
:
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.45.*

少搜点乱七八糟的榜单 这没有意义
你那是什么“严肃认真的官方排名”？哪个“官方”？你说清楚 不要总是一副忽悠人的样子
又有哪本正经教材中国文学史给作家排大榜？跟梁山好汉一样？
严肃的文学史也就是把某时代成就最高最有影响最有代表性的一“群”作家列出来 哪有像选美比赛一样选一二三四名的？
真是够可笑的 忍不住要说还有这么土包子的看文学的
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 奖不都是官方的文学奖？
: 排名不都是严肃认真的官方排名？
: 教材是不是正规出版的中国现当代文学史教材？
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*

说多少遍了 你还理解不了 反映现实生活的作品 不比全靠yy 人物满天飞的武侠严肃？这就是严肃的文学态度
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 王朔到底严肃在哪里？
: 冯小刚，徐静蕾，这些人很严肃？你是不是对严肃的文学态度有什么误解？
: 他严肃地创造了什么文学形象（人物），严肃地创造了什么故事，严肃地创作了什么文学语言和写作手法？
: ...................
--
FROM 116.7.45.*