- 主题:周芷若一手好牌打得稀烂
王朔有什么严肃文学作家或者官方机构出来给他背书说他也是严肃文学的吗?
王小波应该有不少,王朔还真的没怎么听说。
大众不一定看过莫言的书,但是没人认为莫言是流行文学吧?倒是不少人认为王朔是流行文学,反严肃那种。另外以前有个新闻:“师永刚在书中用事实告诉中国读者,《花花公子》是一本长期刊登诸如海明威、毛姆、纳博科夫等世界著名作家作品的严肃文学杂志,而中国作家王朔曾给《花花公子》投稿,最后因“太黄色”而被拒。”
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: “大众”观点?
: 大众在莫言得诺贝尔奖之前 知道他读过他的 比金庸多?
: 你是不是要说 他不如金庸?作品不如金庸多 读者没有金庸多
: ...................
--
FROM 24.17.214.*
他不就是认为周芷若有一定的政治能力,不是你说的稀烂吗?稀烂应该是你说的负作用吧,他的意思应该还是正数,只是不够用。
你到底观点是啥啊?周芷若政治稀烂,其实你要说周芷若比起赵敏来稀烂,我倒没什么意见,因为作者本就是这么刻意对比的。但你说她是全书最烂,张无忌最强我就不敢苟同了。另外,我也不敢苟同你给她策划的“荒岛明路正道”,我看很多网友也是不同意你这个荒岛路线的。
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 他说你俩说的都有道理
: 你就当他是你一边的了,真有你的
: “相对他的目标和对手而言不怎么样”理解吗
: ...................
--
FROM 24.17.214.*
说实话,我从头到尾就没有吹过周芷若政治能力,这绝对是你想象了。我一开始说的是和书里其他人物低下比起来,她算还不错的了。
回我帖的没几个,而且没哪个是反对我吹周芷若政治能力的,因为我根本就没吹过她政治能力有多强。我记得有人回我贴说金庸弱鸡,还有说王朔严肃文学什么的,还有说怀柔才是政治能力之类的。这个帖子能上十大是因为大家都想回你的,看到就想说两句,你不考虑一下为啥么。
你下次发一个张无忌的政治能力其实特别出众,全书第一,说不定更多人回。
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 他说我旁观者清没问题啊
: 他也说周芷若利令智昏啊,这你咋不提了?
: 你这种人,属于那种只能看到自己想看到的东西的人吧
: ...................
--
FROM 24.17.214.*
你说的这个荒岛正道路线,如果大部分网友说书都写不下去了,那我真不觉得这是啥牛逼路线,是被赞上十大的。
十大更多是争议性,我确实没怎么见过赞帖子写得好,剧本编的好,然后上十大的。
真正觉得好的,点完赞就走了,甚至懒得点赞,心里同意一下就走了。
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 他说周芷若有一定能力,没有烂到底,就是完全反对我?
: 他自己都不觉得(第一句话就是部分赞同我)就是只有你觉得
: 而且大部分网友只是说按这个路线书就写不下去了,要大结局了,
: ...................
--
FROM 24.17.214.*
文学史我翻过了,文学史上说金庸比王朔地位高。
好像 编辑部的故事,编剧王朔,算是他最有名的作品了。评价也不错,我也有不少北方朋友喜欢看。
但是吧,武侠言情纪实这几种文学作品类型不一样,王朔想站在金庸头上拉屎是没可能的,他发了《我看金庸》之后,骂他的人比捧他的人多,说他碰瓷的比较多。金庸比较被主流官方认可,给了些官职学位啥的,王朔因为痞子文学一直都不咋受官方待见。
王小波就不一样了,王小波还真的能说,类型不一样不好比,可以掰掰手腕。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你自己去翻文学史啊
: 再说了 他哪篇作品不比武侠小说更严肃?这很难分辨吗
: “大众”知道得更多些的:姜文的《阳光灿烂的日子》翻拍自他的《动物凶猛》
: ...................
--
FROM 24.17.214.*
你回头看看时间线,这帖子怎么火起来的。
我因为时差党,有时候能半夜看帖回帖,那时候可能帖子有两三个人回复就能上十大,但是没多久就下去了,这种因为半夜没几个回帖上的十大不能叫真正的十大吧,天亮就没了。
这帖子能在十大挂上一段时间,显然是因为都在回你啊。我刚才看了一下,回我的只有十来个人,回你的估计有好几十个网友。
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 你太谦虚了,这贴一开始只有你我两个人
: 火起来,
: 是因为有几个人跑进来怼你,说你拿作者的后记下结论说事不对。
: ...................
--
FROM 24.17.214.*
你是王朔脑残粉?鄙视金庸?那你可以不用来这个版吧,来这个版干啥呢?
编辑部的故事是王朔影视代表作没什么问题吧。你说的文学史可以发来看看,我看看怎么写王朔地位的。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你看的哪本文学史?港台编的?说来听听
: 我还没见哪本正经文学史有说“金庸在文学史上的地位比王朔高”
: 文学史还有这么说话的?吹捧金庸也就罢了 这么吹就呵呵了 暴露自己是脑残粉呀
: ...................
--
FROM 24.17.214.*
你觉得区区这两个帖子是你这个主贴能上十大的原因?
两个帖子不够看的,就是那种时差帖,天一亮就没了。
这个帖子能真正上一段时间十大,好几十个回帖,还是靠一堆网友看见你的帖子就想发表意见。
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
--
FROM 24.17.214.*
我说的是最有名的作品,不是代表作,王朔的代表作据说是顽主,动物凶猛,这两都不怎么有名。阳光灿烂的日子作为电影很有名,但是出彩的是姜文啊。顽主据说是捧红了葛优。
渴望可能更有名,但是渴望时效性太强,年轻人都没听过。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你看的哪本文学史?港台编的?说来听听
: 我还没见哪本正经文学史有说“金庸在文学史上的地位比王朔高”
: 文学史还有这么说话的?吹捧金庸也就罢了 这么吹就呵呵了 暴露自己是脑残粉呀
: ...................
--
FROM 24.17.214.*
哦,我知道文景之治,但是不熟悉,就是普通历史课上学过的水平。你乍一说汉文帝,我得想一会,才能想起来叫什么名字。
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 他连汉文帝是谁都不认识。。。
--
FROM 24.17.214.*