- 主题:周芷若一手好牌打得稀烂
我都说过了，搞排名是人类爱好之一。你挡不住出版界，文学界的排名爱好。虽然文无第一，但是文学家排名什么时候都不可能停止。
正经教材中国文学史，篇幅正说明地位。讲金庸一整章，讲王朔不到一页，这不就地位象征？难道你要死杠说篇幅少的地位高？
15年前，一套名为“世纪文学６０家”的丛书正在由北京燕山出版社策划出版。60位名家将从专家反复筛选出的100位现当代作家中产生，除了白烨、陈骏涛、倪培耕、贺绍俊担任总策划，出版方还邀请了王晓明、王富仁、陈思和、陈晓明、程光炜等25人组成专家评选委员会进行书面投票。再由专家和读者对他们评分，各占50%的权重。最后的平均分是作家的总成绩，再从这个成绩单列出排行榜。此后，又在新浪网读书频道展开了为期两个月的“全民大网络评选”活动，数万网民踊跃参与，持续一年多、备受广大读者关注的“世纪文学60家”榜单最终揭晓。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 少搜点乱七八糟的榜单 这没有意义
: 你那是什么“严肃认真的官方排名”？哪个“官方”？你说清楚 不要总是一副忽悠人的样子
: 又有哪本正经教材中国文学史给作家排大榜？跟梁山好汉一样？
: ...................
--
FROM 24.17.214.*
笑死了，还在这反应现实生活的作品 就是严肃的文学态度。你这是被王朔忽悠瘸了？
看新闻联播或者你家娃写日记好了，肯定反应现实生活，肯定最严肃。再不行看看人民日报。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 说多少遍了 你还理解不了 反映现实生活的作品 不比全靠yy 人物满天飞的武侠严肃？这就是严肃的文学态度
--
FROM 24.17.214.*
你真是low爆了， 古今中外都是一堆官方爱搞排名。诺贝尔文学奖不是当年评选的排名最高的作家？瑞典文学院是不是正经官方排名，诺贝尔文学奖是不是要载入正经文学史册？
矛盾文学奖不是排名？
2021诺贝尔文学奖明日揭晓！赔率榜中国作家排名
这个排行榜由美国哲学博士丹尼尔罗伯特完成，丹尼尔博士担任过纽约大学文学系主任，卫斯理大学文学院副院长。他有多年文学教学经验，而且讲授《排行榜》上许多作家的作品已有20多年，在哲学界、文学界有众多经常切磋琢磨学术问题的同行和学生，可谓胜友如云，高朋满座。他出版的《我下一步谈的长篇历史小说》、《传记文学》等论著，都以见识非凡和才情丰赡而备受好评。
作者遴选作家和排定座次的依据有三：一是文学史；二是评论史；三是个人偏爱。前两条主要是指作家的读者面以及对后世的影响，因而必须纵向透过几千年的文坛烟云，横向放眼全球不同民族的不同文化和语言。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你爱好 别扯什么“官方”“排名”
: 没有任何一本正经文学史像你爱好的这样把作家一二三四排大榜
: 我的天 这趣味 土爆了 low爆了
: ...................
--
FROM 24.17.214.*
YY的多了去了，小说情节人物不都是作者虚构的？人民日报和你家娃日记最真实，真实就是严肃文学？
金庸能在文学史写下浓墨重彩的一笔就是他严肃的文学地位展示。
王朔被封杀，文学史上几行介绍就是他没什么地位的表现。
你一直在东拉西扯嘴炮，不然你找点严肃正经的文学史，让我看看怎么评价王朔的？
另外我问你三遍了，王朔小说有那些严肃的著名人物，著名情节，著名语句，你怎么吹了半天都没吹出半句来？王朔小说有这么菜么，不至于吧。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 这你就能笑死了
: 那就必须又要提到你那不怎样的逻辑了
: 你看好：如果连这都做不到 充斥各种不靠谱的yy 靠yy塑造人物推动情节 那是不是显然的确定的绝对的不严肃？
: ...................
--
FROM 24.17.214.*
不是啊
20世纪中国文学大师这个是教授评选的，读者没有参与。
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 一样也是教授+读者
--
FROM 24.17.214.*
王朔的书，我一本都读不下去，不然你介绍一下哪本好，有什么人物，好在哪里。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 那是你喜欢看武侠爽文而已
: 我还觉得金庸的武侠小说没啥好看的 嗯 我读过倚天屠龙记
--
FROM 24.17.214.*
笑死了，瑞典文学院每年都举办当年最优秀的文学家排名，选出1-2位得票最高的人，授予诺贝尔文学奖。
国内各种文学奖也都是排名。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 这算啥“官方”？
: 再跟您说一遍：没有官方会正式举办这种可笑的活动
: 以后你再看到这种排名 可别到处吹什么“官方排名”
: ...................
--
FROM 24.17.214.*
如果从诺贝尔文学奖角度看，金庸和王朔估计都得不了，但是金庸近一些，毕竟网上出现了不少这种吹捧的帖子。吹捧王朔该得诺贝尔奖的一共只有一位：王朔的好友马未都。
※※※※ 授 予 金 庸 诺 贝 尔 文 学 奖 倡 议 书 ※※※※
※ ※
※ ≡ 图雅、方舟子执笔 ≡ ※
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
我们是一群通过电脑国际英特网的中文组（alt.chinese.text）联系起来的
学生学者，来自世界许多国家和地区。我们最近通过广泛的讨论，普遍认为香港
金庸先生的小说虽然采用通俗小说的形式，却达到了一般的严肃小说难以企及的
高度，应当被提名授予诺贝尔文学奖。我们认为：
１． 金先生的小说博大精深，涉及中国的哲学、文学、历史、地理、艺术、数
学、医农、技术各方面，其取材之博，场面之大，描写之精，刻划之深，为中国
历代小说中所罕见。金先生得奖，可以增进中国和世界的交流，更可以增进世界
各国人民对中国文化的了解。
２． 金先生的小说用通俗的形式写出了严肃而深刻的主题。他的小说成功地探
讨了人性的各个方面，淋漓尽致地描绘了人性的优点和弱点；他的小说，把佛家
、儒家、道家思想的精华熔于一炉，时时体现出对生活于苦难之中的芸芸众生的
大悲悯，大超度；他的小说，悲天悯人，劝人为善，劝人爱国爱民，和平相处，
劝人胸襟开阔，发愤图强，劝人行侠仗义，抑恶扬善，读金先生的小说，能陶冶
情操，提高修养，从而感受到中华传统美德的熏陶。
３． 金先生的语言优美而自然，继承了中国古代白话小说的优良传统，又吸收
了现代小说的精萃，介乎文白之间而又能雅俗共赏。他充分发挥汉语的特长，富
于表现力、节奏感和音乐感。其文笔之精练老到，足以为现代中文作家之典范。
同时也对各国作家有所启发，即如何写出扬长避短的本国语作品。
４． 金先生的情节构思巧夺天工，集正史与民间传说于一书，曲折复杂而又井
井有条，天衣无缝。因此他的小说扣人心弦，引人入胜。国人无贵无贱，无长无
幼，皆读其书，正所谓“外行看热闹，内行看门道。”他还创造了一些感人至深
的光辉人物形象，成为许多中国年轻人心中的楷模。
５． 由于金先生的小说采用武侠小说这种通俗的形式，往往引起误解，以为他
的小说也跟大多数其他通俗小说一样不登大雅之堂。但是，众所周知，通俗小说
的特点就是它的消遣性质，读过就忘，读过就丢，既无余味，更无重读的兴趣；
而许多中文网的金庸爱好者指出，他们读金著，由一遍，两遍，直至八遍九遍，
百读常新，每次重读都被深深打动。试问在古今中外的小说中，能够像金先生小
说这样深入人心的能有多少？这样的小说，名虽武侠，却已超越了这一通俗小说
的形式而终将跻身于世界文学宝库之林。
金先生的书发行二三十年来，在海峡两岸以及海外华人社会都有极大影响，
并且经久不衰。在有中国人的地方，就有人读金先生的小说，其读者群之广，之
大，在现代中国小说家中首屈一指。他的小说，也为文学评论界提供了大量的研
究课题，一门金学已经兴起并将继续向前发展。金先生的书还被翻成英，韩，越
等文字流传于世。
总之，我们认为，金先生的作品已在世界华人社会中形成巨大影响，金先生
必将成为具有世界影响的作家。诺贝尔奖是有国际影响的大奖，授予金先生文学
奖，他是当之无愧的。金先生得奖，将极大地振奋民族精神，对中华民族的繁荣
昌盛起到正面作用。同时也会使社会多一些好人，世界多一些和平。
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 所以问题来了，你那堆搞排名的有瑞典文学院这么官方么
--
FROM 24.17.214.*
诺贝尔文学奖怎么评选出来的，是不是当年被提名作家的top2？投票数是不是排名？不然你觉得你一张嘴吹出来的？
得诺贝尔文学奖的作家是不是多数情况都比没得奖的作家在文学史上的排名高？
文学院从复会到公布评奖结果，只有少则二周多则四周的时间。每星期四晚上进行讨论、评议、表决，直到有一名候选人得票超过投票数的半数以上（今年至少需要八票）。如果经多次投票无人过半，有时会达成妥协评出两人分享（至今有四次），有时只好当年空缺，留到下一年再评。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你又来展示什么叫“东拉西扯”什么叫“驴唇不对马嘴”
: 前面说作家在文学史中的排名（细化到一二三四）
: 你这又搜出一个“诺贝尔奖赔率”
: ...................
--
FROM 24.17.214.*
不需要啊，我只要知道诺贝尔文学奖得主117人的排名强于世界上绝大多数作家不就行了？
另外这种排名永远都存在，人类就爱排名，文无第一也能排名。
1901-2020年诺贝尔文学奖得主数量国家排名
十大诺贝尔文学奖得主
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 你来说一说历届诺贝尔文学奖获得者们之间的排名
--
修改:h2929 FROM 24.17.214.*
FROM 24.17.214.*