- 主题:周芷若一手好牌打得稀烂
你们是谁？
我看就你一个人在跳来跳去吹王朔。
金庸不是历史小说，写的是武侠小说，随便编。开局一个名字，后面随便发明。
你一个劲的说金庸歪曲历史，他写的就不是历史，是编的武侠故事，借用了几个名字，这也叫歪曲？他有说自己写的是真实历史吗？
三国演义不是一样的吗，很多历史剧情和真实历史对不上。这也是歪曲历史，你一张嘴武侠小说变成歪曲历史了。你要不要继续说封神演义西游记水浒传戏说乾隆和还珠格格都是歪曲历史啊？
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 金庸是不是歪曲了历史？而且显然是明知故意 你先承认这点
: 只有先承认了这点 然后我们才能继续再跟你带三国一起讨论
--
FROM 163.114.132.*
我又研究了一会当代文学，王朔大师在哪里啊？你的嘴炮就是京圈影视圈，你有没有别的嘴炮？
作者、创作和作品
新时代作家群体的构成也出现了变化，过去在时期文学中成名的那些作家，已经失去了自己的中心地位，取而代之的则是另外两批人。
第一批人是在五十年因为政治或者其他原因而受挫的作家，他们在80年代被称为是“复出作家”或“归来作家”，包括艾青、汪曾祺、蔡其矫等人。他们在观念和艺术上，正是80年代所提倡和要挖掘的，因此可以直接融入新时期的潮流中。但他们和仅仅在文革中受到冲击的作家并不一致，这些人50年代以来就和主流有着若即若离的关系，一直抱有弃民的身份意识。
第二批人则是知青的一群人，他们在文革中经历从城市到乡村的落差式变迁，然后在文革后则要面对重新返城的挑战，其特殊的经历和体验对于其创作来说有很大影响。其知识结构和17年文学的作家没有什么不同，但在文革期间通过阅读包括中外文学政治哲学等方面的“禁书”，其打破了这一界限，获得了融入新时期的文化资源文化筹码。其包括韩少功、史铁生、王安忆等人。
但朦胧派诗群虽然大部分也是知青，但不列入知青文学的论题中。
除此之外，还有一些在文革中才进入写作活跃期的中年作家，比如冯骥才、刘心武高行健等人。以及80年代中涌现的女性作家群体。
80年代中后期则出现了两批新的群体。一批是年轻作家群体，对复出和知青文学的超越，使他们带来的新的文学面貌，包括莫言、残雪、马原、格非、苏童、余华等等。而第三代诗人写作也开始浮现，有海子、韩东等人。这些作家普遍受过高等教育，生活经验知识背景等已经发生了明显的改变。
整个80年代的文学的特点大概有二。一是沉重紧张的基调，作品中拥挤着无数的问题和观念，拥挤着沉重压抑的情绪，这让轻松愉悦的写作十分少见。二是探索和创新的强烈意识，当代文学作家在文学比较中受到刺激，普遍期望在不长的时间里走完他人百年走过的道路，因此在不同层面上的艺术探索成为风潮??虽然这可以说是有激情有活力，但也反映出在压力下面临的焦躁情绪。
80年代文学还有潮流化的特征，创作在这十年里通常采用组织运动，掀起潮流，发表宣言的方法进行，批评方也热衷于总结和归纳潮流和类型。这就使得研究者能够方便地对新时期的文学作出潮流性质的描述（也方便考名词解释，我觉得），比如朦胧诗、伤痕文学、反思文学、改革文学、寻根文学、第三代诗歌。先锋小说等。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 早让你去数数国内四大文学奖得主名单里有多少进不了文学史的人了
: 赶紧的吧
: 别就会在这里嘴炮了
: ...................
--
FROM 163.114.132.*
王朔怎么老和这些人混在一起啊？难怪不入流。就不能找一点严肃的作家，混混文学圈子？
2007年，在王朔暌违文坛多年后，路金波以“一字3美元”的价格出版了《我的千岁寒》（号称稿酬375万元），王朔也与韩寒、安妮宝贝并列，成为路金波旗下最具有商业利益的大牌作家。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 早让你去数数国内四大文学奖得主名单里有多少进不了文学史的人了
: 赶紧的吧
: 别就会在这里嘴炮了
: ...................
--
FROM 163.114.132.*
事迹不都他发明的？一个虚构的小说，他想怎么写就怎么写。人家又没说自己在写历史。
你刚才不是嘴硬要说三国演义，你怎么不顺便说一下封神演义，西游记，水浒传，还珠格格这些小说都是怎么歪曲历史的？
你连虚拟的小说和真实的历史都分不清就在瞎bb啊？
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 还嘴硬不承认他是歪曲历史？
: 他会用历史人物名字 不知道历史人物事迹？
: 丑化抗元抗金将领 这是为什么
: ...................
--
FROM 163.114.132.*
这是南开大学的硕士推荐的中国现当代考研作品推荐（当代小说篇）
怎么有金庸，找不到京圈王朔的名字啊？说好的文学史留名的人物呢？
当代文学主要分两块：1949-1976年的文学和1978年以来的文学。前者又可以以1966年为界，分为“十七年文学”和文格文学，后者可以粗略分为80年代文学、90年代文学和新世纪文学。
如果以考研为目的，当代文学的阅读量基本在1978年以后，1949-1976年的文学作品除了《茶馆》等经典，绝大部分都可以不读，了解作品梗概即可。这段文学史的研究重点主要在于这种文学现象的产生和运作机制，洪子诚先生的文学史和文章已经解读得比较透了。
当代文学作品依然以小说为主，而且长篇小说比现代文学要多很多，虽然没有现代文学中“鲁郭茅巴老曹”那样的群星格局，莫言、王安忆、余华、贾平凹、阎连科、金庸等重要作家还是很容易出论述题的。他们的作品数量非常多，也是需要有宏观把握，阅读时只读代表作即可。
再说一句：考研必须读的书目极其极其有限，大部分并不需要必须读，不会有哪部作品不读就肯定考不上，没这回事。关键还在于对作家和他所在的思潮流派有宏观的把握和准确的理解。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你这才哪儿到哪儿啊 接着“研究”吧
: 动不动就大师大师 这是哪里的毛病啊 港台吗 好恶俗
--
FROM 163.114.132.*
一个虚拟的武侠小说，还对历史人物影响好不好
你东拉西扯要上天啊，还珠格格丑化乾隆，赶紧打倒一下。水浒传，封神榜，三国演义，小说里面还有没故意丑化的历史人物？全部打倒一下。看把你的能的。
被丑化第1：周瑜
小心眼，当了诸葛亮的垫脚石和超级绿叶，被诸葛亮的各种骚操作贬低到尘埃，简直是血脉压制，赤壁之战，本该是周瑜最辉煌的时刻，却被锁战船的庞统、借东风的诸葛、华容道的关羽接连抢了风头。因为“赔了夫人又折兵”，周瑜最终被三气而死，临终还要说出“既生瑜、何生亮”！
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 用了历史人物真名 歪曲真实历史
: 丑化抗元抗金将领
: 明知而故意
: ...................
--
FROM 163.114.132.*
你瞎吹牛逼之前都不验证一下的吗？
北师大哪有《中国文学史》？
《中国文学史》，哪本是北师大的？？
https://zhuanlan.zhihu.com/p/56102817
北师大的教材，哪本是北师大的《中国文学史》？
http://www.xxxedu.net/article.php?id=68784
北师大只在2008年出过一本《新中国文学史》
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 学一下你 去网上搜搜
: 你看 知乎有个答主说的一段：
: 有个回答说王朔在文学史上的地位远远不及王小波，正好我手边有一本北师大的《中国文学史》，莫言、路遥、贾平凹都在，王朔也在。但没有小波。
: ...................
--
FROM 163.114.132.*
你灌水灌的失心疯了，已经开始胡怼其他网友了。
发信人: h2929 (^_^), 信区: Emprise
标 题: Re: 周芷若一手好牌打得稀烂
发信站: 水木社区 (Tue May 31 22:16:22 2022), 站内
我引用网友来信就是我同意网友说的每一句话？
不好意思，我同意网友的主要观点：金庸文学史上地位高于王朔，
我不同意网友说金庸在国家民族方面如何如何正。金庸的民族观有一定的局限性。比如前期
的汉族至尊。金庸自己也有意识到这个问题，但我也不觉得有多歪。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你才是要扯上天去
: 有人吹捧琼瑶民族国家观念了？
: 是你们在猛吹金庸国家民族观念好啊
: ...................
--
FROM 163.114.132.*
我都说过好几遍了，瞎编故事，编了毛文龙，吕文德的故事还有啥？
难道还能比三国演义丑化的厉害？
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 呦 来看看你的话 体会一下什么叫“嘴里没一句像样实话”：
: 我不同意网友说金庸在国家民族方面如何如何正。金庸的民族观有一定的局限性。比如前期
: 的汉族至尊。金庸自己也有意识到这个问题，但我也不觉得有多歪。
: ...................
--
FROM 163.114.132.*
你是文盲吗？
北京师范大学出版社什么时候出过《中国文学史》
你知道什么叫书名号吗？
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你是哪里来的文盲哦
: 人们说“北师大”的文学史的时候 如果不是文盲的话首先反应的是：
: “北京师范大学出版社”出的文学史
: ...................
--
FROM 163.114.132.*