- 主题:周芷若一手好牌打得稀烂
你是不是有毛病啊，一个武侠小说“美化元和清对汉人的入侵”管你屁事啊？
你是要高举反清复明大旗还是要高举反元复宋大旗？
而且什么叫有意，什么叫明知而故意，谁告诉你金庸是明知而故意丑化？
你又开始装逼了，你算老几啊，看了个知乎就出来胡吹。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 所以金庸就是意在丑化抗元抗清的将领 也就是美化元和清对汉人的入侵
: 他不是不知道历史 是明知而故意的
: 你承认就好
: ...................
--
FROM 163.114.132.*
你连哪本书都说不出来，搜了一段话就拿来当证据？
那位知乎网友连哪本书都说不对，也拿来当证据？
你这么晒文盲真的好吗，你不文盲你拿想象出来的东西当证据？
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你除了文盲 逻辑上还十分困难户
: 那段话是我搜来的
: 它说的就是他手边有本北师大中国文学史（再说一遍：这里显然是说当代史） 里面有莫言路遥贾平凹王朔
: ...................
--
FROM 163.114.132.*
“再说一遍：这里显然是说当代史”你显然啥劲儿呀，名字都没听过，看都没看过的书，也敢说“显然是在说”
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你除了文盲 逻辑上还十分困难户
: 那段话是我搜来的
: 它说的就是他手边有本北师大中国文学史（再说一遍：这里显然是说当代史） 里面有莫言路遥贾平凹王朔
: ...................
--
FROM 163.114.132.*
你什么时候可以以事实为论据，而不是全凭幻想？
我什么时候说过金庸民族观没问题，有“很好的影响”
你从哪里编出来的，网友来信编到我头上？
发信人: h2929 (^_^), 信区: Emprise
标 题: Re: 周芷若一手好牌打得稀烂
发信站: 水木社区 (Tue May 31 22:16:22 2022), 站内
我引用网友来信就是我同意网友说的每一句话？
不好意思，我同意网友的主要观点：金庸文学史上地位高于王朔，
我不同意网友说金庸在国家民族方面如何如何正。金庸的民族观有一定的局限性。比如前期
的汉族至尊。金庸自己也有意识到这个问题，但我也不觉得有多歪。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你早承认不就完了
: 金庸丑化抗元抗清 这是民族观没问题？有“很好的影响”？
--
FROM 163.114.132.*
你五本书都没读过，怎么好意思搬运的？在梦里搬运吗
脸皮这么厚的吗
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 您又看不懂人话了？
: 再看一遍：
: 那段话是我搜来的
: ...................
--
FROM 163.114.132.*
哪本当代文学史啊？北师大出版社出了一大堆，文盲读全了吗？
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 再再说一遍：有莫言路遥贾平凹王朔的 当然显然是当代文学史
: 不知道什么文盲理解不到这点
--
FROM 163.114.132.*
你可真牛逼，我说了金庸文学史上地位高于王朔，
我没说哪本，肯定有这么一本。
具体是哪本，我没说。
你就出来瞎喷
我还真说了我看过的几本，你看过当代文学书没有，就敢出来胡吹王朔。
你连文学史绕不过去的官方排名六大佬都不知道，还敢出来胡吹文学史不可能排名
你搜了一下知乎网友，想象出其中一本书。就开始出来给王朔吹牛逼。
你连真实历史和虚拟小说都分不清，就敢出来说金庸民族观有问题。
你可太行了。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 一点都不会误会他说的是不是中国当代文学史
: 肯定是
: 具体是哪本 他没说
: ...................
--
FROM 163.114.132.*
事实是什么？事实就是金庸在胡编乱造剧情，和史实不吻合
所谓“金庸肯定很清楚历史人物和事件故意丑化抗元抗清将领”就是你的想象。
讨论问题能不能基于基本事实，不要东拉西扯
你能不能分清楚事实和想象
事实：金庸的剧情和史实不吻合。
想象：金庸肯定很清楚历史人物和事件 故意丑化抗元抗清将领
补充：即使你想象为真，你能拿来攻击武侠小说的什么呢？不真实？
本来就是虚构的，你攻击它不真实？不能丑化抗元抗清？哪条文学史规定说不能丑化抗元抗清将领？抗元抗清将领是你给他们头上印了四个大字“不能丑化”吗？你能不说话有点儿谱。
你让我承认你想象中的“金庸丑化抗元抗清”有什么好处？问题在哪？
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你说你承认“前期汉族至尊”问题
: 让你不要顾左右而言他 这里让你承认的是金庸丑化抗元抗清的问题
: 你承认就对了啊 事实如此
: ...................
--
FROM 163.114.132.*
你讲了半天想象中的“金庸丑化抗元抗清的问题”
我想问你，这个到底是什么问题啊？
我一直就问的是文学史上哪条规则说小说不能丑化抗元抗清将领了，你是准备反清复明还是准备反元复宋？
小说能不能丑化历史人物，当然是能！
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你说你承认“前期汉族至尊”问题
: 让你不要顾左右而言他 这里让你承认的是金庸丑化抗元抗清的问题
: 你承认就对了啊 事实如此
: ...................
--
FROM 163.114.132.*
我搬之前当然要多搜一下，有点根据才来搬的。
哪像你，搜个自己都没看过的好几本书凭想象就说肯定有这么一本，哪本我不知道。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: laf 我学你啊 网上搜到个啥都要搬一下
: 这不是看到知乎上有人说了吗 赶紧搬过来
--
FROM 163.114.132.*