不，你的帖子说是周芷若胡乱杀人，
我跟你说周芷若要干大事需要铲除异己，有异心的人要干掉
这是政治能力的第一条里面的，对付政敌的残忍

【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 你真的是鱼的记忆
: 你这段话回的就是我说周芷若没啥政治能力好不好
: 别胡搅蛮缠了行吗？
: ...................
--
FROM 24.17.214.*

而且赵敏前期干翻六大派，挑战少林武当，也有不少杀人的时候，但是这种杀人我是可以接受的，我觉得是她铲除对立政敌必须做的事，周后期在屠狮大会上杀人和赵敏杀六大派本质上没什么不同。都是不服我的人要除之后快，残忍+立威+给对手减员

【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 这是你的观点啊，你可以说这本书在政治方面就是胡编乱造，但我不是这么认为的。
: 赵敏和张无忌对立时候的政治能力就写的就很出彩啊。周的后期也还可以啊，写她后期的黑化，残忍是比较出彩的。这就是我和你分歧的地方，你觉得她政治能力是负的，我觉得不是。这种观点分歧各自保留就好了，没必要说服对方。
--
FROM 24.17.214.*

周芷若是作为一名江湖人物，反派，快意恩仇的比较出彩
压根算不上啥政治

反倒是张无忌从头到尾，虽然是赶鸭子上架的，玩了一会儿政治
玩得还真不错，一盘散沙的中原武林还真就给他整在一起了

当然他实在是玩不下去了，因为接下来要玩狠的了，所以就匿了

你说他没有政治能力，我是不同意的

他是没有政治欲望，政治能力因此被掩盖了，仅此而已。
周芷若正好相反.

【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 这是你的观点啊，你可以说这本书在政治方面就是胡编乱造，但我不是这么认为的。
: 赵敏和张无忌对立时候的政治能力就写的就很出彩啊。周的后期也还可以啊，写她后期的黑化，残忍是比较出彩的。这就是我和你分歧的地方，你觉得她政治能力是负的，我觉得不是。这种观点分歧各自保留就好了，没必要说服对方。
--
FROM 183.25.120.*

聪明是聪明的，确实格局不行...
她要是有赵敏那格局，荒岛就大结局了
【 在 jerryaz 的大作中提到: 】
: 我觉得你俩说的都挺好啊，也没什么实质性的冲突，好好讨论一下也挺有意思。
: 我觉得周芷若的问题主要是不太聪明，格局和高度不行，要说政治能力嘛倒也不是没有，你看他在峨嵋派混成掌门，布局和利用宋青书也很轻松，只是相对她的目标和对手而言不怎么够用。
--
FROM 183.25.120.*

不知道你有没有听过一句话，中国三千年的政治史，就是一部绞肉机，充满了你死我活的内斗，内卷和血腥。团结可以团结的力量，是要拉人共同把蛋糕做大，然后再分。如果没办法拉到人把蛋糕做大，就只有你死我活的让对方减员的零和争斗。这就是为什么历代每一个开朝皇帝，除了个别被龙袍加身那位，双手都沾满血腥。成吉思汗那样的，直接往外扩张版图，就跳出了你死我活的零和内卷，属于把蛋糕做大然后一起分，然而这种反内卷的扩张始终不是主流。
在金庸笔下的中原武林，绝大部分时候都在内斗。即使在倚天里有朝廷这个共同敌人，六大派和明教也是你死我活的争斗不休，后面即使张无忌试图调停，里面也各怀鬼胎，这就是为什么写到最后大家还在抢谢逊，为什么屠狮大会腥风血雨，屠狮大会并不是召集起来对付朝廷，而是争武功天下第一抢谢逊，在这种情况下，周芷若的杀人就完全可以理解了，因为这不是胜利的大会团结的大会请客吃饭的大会。你要先看她的目的是什么，再说她该不该杀人。她通过杀人和杀人未遂，抢到了武功第一的名头和谢逊所有权，这就是过程龌龊不光彩但在政治上达到了自己的目的，一定程度的成功。

【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 干什么事要看能力和目的，不是说你杀人就一定能立威了
: 赵敏有朝廷作倚仗，她的能力是足够跟少林武当抗衡的
: 目的本身就是剿灭中原武林
: ...................
--
FROM 24.17.214.*