金庸首先是个商人，未必是个你想象中的“极端”自由主义者。

明报的读者基本盘是62年内地偷渡客、自由派知识分子……金庸的精明之处在于精准服务这类人群。当年自由派这个群体在香港只能说是一股势力，并不像今天香港知识分子阶层自由派成了绝对主流。但随着新自由主义在整个西方语境下成为主流，香港的情况也是大势所趋。从这个角度来讲，金庸眼光很好，把住了时代脉搏。

英国在香港的策略跟大多数英属小型殖民地国家类似，就是通过教会培养完全遵从其意识形态的代理人，再由这些代理人对殖民地进行统治，塑造当地文化、政治气候等等。

所以从某种程度来说，香港这些旧文人包括金庸本人也都可以说是政治人物。

【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 以前写的一篇评笑傲江湖的
: 金庸就是个极端的自由主义者。
: 他的小说里的“政治”，其实没有“政”也没有“治”。讲的不过是阴谋诡计，明争暗斗。
: ...................
--
FROM 171.113.244.*