- 主题:发现金庸喜欢丑化卧薪尝胆,胸怀大志的人
喜欢也喜欢慕容博啊. 慕容复连给他老爹提鞋都不配.
【 在 debi 的大作中提到: 】
: 以前有个同学说他不喜欢笑傲江湖,因为他喜欢的是林平之;天龙八部也是一样。
: 我脱口而出:你喜欢游坦之?
: 他说是慕容复。
--
FROM 115.70.22.*
哈利波特是反血统论吧.
【 在 hany2017 的大作中提到: 】
: 说来也是,冰火、哈利波特、魔戒全都和血统论沾边。
: 欧美人喜欢血统论,是不是有点封建糟粕的意思? 和他们表现出来的滋油皿煮,完全是两个面具。
:
--
FROM 115.70.22.*
游坦之不也符合你说的后者么.
【 在 bingfengtmc 的大作中提到: 】
: 发现金庸喜欢丑化卧薪尝胆,胸怀大志的人,例如林平之,慕容复之类的
: 反而推崇那些游手好闲,胸无大志,然后靠一次狗屎运得奇遇,从此一步登天,功成名就的,例如段誉,虚竹等等这类。
:
--
FROM 115.70.22.*
他的失败在于没有道德标准,没有底线,没有主见和自己的价值体系.
如果他知道是非,投入到正义一方,也只是被阿紫抛弃的悲情英雄.
【 在 eskimo1024 的大作中提到: 】
: 游坦之家境不错,但性格被搞坏了
: 典型缺爱的孩子,为了爱可以付出一切,却不知道这种付出是廉价的。
: 没有转身能力的爱,注定不会被珍视。
: ...................
--
FROM 115.70.22.*
其实你恰恰说反了.如果只是从爱情来判断游坦之,才是只看到了表面.
我说指出的就是他本质的问题,也是他悲剧人生的根源.
1.可以不断降低的底线怎么还叫底线? 底线就是不论什么情况都会坚持的道德标准.
2.如果你连天龙八部背景中什么是正什么是邪都不知道,那么都没有讨论的必要.
3.为什么要加入正义一方.是因为他后来做的事情和他原生家庭对他的教育是完全相反的.这样就会非常拧巴.他知道什么是正义什么是对错.但是他自己做的却和他的价值判断相反.
阿紫爱乔峰也是义无反顾.但是从世俗来看阿紫和游坦之的观感是不一样的.因为阿紫做的和她的价值观一致的.
【 在 eskimo1024 的大作中提到: 】
: 他有道德底线,只是面对爱情,就可以降低道德标准,
: 为什么他没有主见呢?
: 正义是什么,他为什么要投入正义一方呢?
: ...................
--
FROM 115.70.22.*
咱俩可能对“悲剧人生”的定义不一样.
你认为求爱不得就是悲剧.
我不这么认为.阿紫对乔峰. 阿朱对乔峰. 包括天山童姥和李秋水对无崖子. 我都没觉得她们是悲剧. 敢爱敢恨,愿意为爱付出,为什么要强求结果. 生活中付出而得不到的事情多了去了.比如创业.
【 在 eskimo1024 的大作中提到: 】
: 他有道德底线,只是面对爱情,就可以降低道德标准,
: 为什么他没有主见呢?
: 正义是什么,他为什么要投入正义一方呢?
: ...................
--
FROM 115.70.22.*
你太狭隘了.
我说的正义指的是他从小受教育受到的正义.懂了么? 我核心的观点是游坦之的做法和他受教育是相违背的.和他的三观是违背的.所以他会很痛苦.
我认为阿紫不悲剧,因为她的作为符合她的三观.
但是游坦之的作为和他的三观是违背的.他那个家庭出来的.他投靠星宿老仙,难道他自己不知道自己是做错事么?
他父亲因为乔峰而死,他自己还去找乔峰报仇.就他的武功水平也去杀乔峰.说明他知道按照当时宋朝汉人标准的是非对错(我说详细点).那么他投靠星宿老仙,他内心不痛苦么?
正因为他做了违背他三观的事儿.阿紫还不理他,他更崩溃.
如果他坚持他的道德标准道德底线,不投靠星宿老仙.不投靠辽国. 阿紫死了,他殉葬,按他自己给自己的道德审判,也不会是一个失败的人生.
【 在 eskimo1024 的大作中提到: 】
: 乔峰是正义,但他是契丹人,所以正和邪就混淆了
: 小说正在讨论这个问题。
: 你不会认为正和邪是有明确定义的吧?
: ...................
--
修改:Goleo8 FROM 115.70.22.*
FROM 115.70.22.*
什么叫人们对悲剧的定义? 不同的人有不同的悲剧定义.
就像你说的,在当时历史环境下,正义都有不同标准,悲剧当然有不同标准.
【 在 eskimo1024 的大作中提到: 】
: 你修改了人们对悲剧的定义
: 悲剧不是看结果,而是看意愿?
:
--
FROM 115.70.22.*
因为他不需要任何人对他好.只是有没有利用价值.
他觉得岳的利用价值在取信左冷禅上最大,就杀了岳.至于是否真的想他认为的岳的价值最大化了.那就是他自身的认知和判断的水平了.
他就是和曹操一样,宁可我负天下人不可天下人负我.
【 在 gaoO0 的大作中提到: 】
: 林平之的丑化是从他杀了岳灵珊开始的,我实在看不出他有任何杀岳灵珊的必要,毕竟,岳灵珊已经是全世界唯一一个对他好的人,连宁中则都不算,林平之不是傻子,左冷禅什么人他不可能不清楚,真没必要为了取信左冷禅去杀岳灵珊。
--
FROM 115.70.22.*
对啊. 我之前就说咱俩对“悲剧”的解读不一样,说明咱们的人生观不一样.
没必要反驳我.既然三观不一样,咱们也达不成共识.
我后面回复你,是因为你说我篡改了人生悲剧的定义.
每个人人生观不一样,当然对人生悲剧的定义不一样.
【 在 eskimo1024 的大作中提到: 】
: 抱歉,感觉我们的三观差异极大!
: 晚点来反驳你。
:
--
FROM 115.70.22.*