金庸树立郭靖这个来路不明的榜样，贬低真正守卫襄阳三十多年的吕文德吕文焕兄弟，本来就心怀鬼胎。就像他在鹿鼎记里借顾炎武、黄宗羲之名，吹嘘他的祖先查慎行一样。所以很有必要仔细分析郭靖以及他所擎的“侠之大者”招牌，看看金庸窝藏着什么祸心。
第一，郭靖原型有三，前二个是替成吉思汗平定波斯古国、攻击欧洲多国的郭小宝、郭侃祖孙二人，与小说里的金刀驸马郭靖最为接近。第三个是忠义刚烈的四川底层军官郭靖，却因为不愿意随着长官投降金朝，跳江自杀了，用这个自杀的郭靖当做小说里的大侠郭靖，是不是过份牵强附会了。所以郭靖来路可疑，到底是哪国哪家的英雄？
第二，郭靖如果以侠客身份去剥夺朝廷派来的官员的行政权力，将吕文德凉到一边，由他来主持襄阳、樊城的防卫工作会议，这是以武犯禁。
第三，郭靖能调动朝廷军队吗？能调动朝廷粮草吗？能动用朝廷发下来的军饷吗？如果都不能，他是怎么守的襄阳？如果能做其中任一件事，参见第二条。
第四，如果他组织江湖豪杰一起协助军队守城，这些人三十年的花费谁来出？还是江湖豪杰自带银两？还是到附近劫富济贫顺便贪污50%？还是襄阳富豪供养他们？还是削减军饷供侠客们大碗喝酒大口吃肉？这个经济问题不解决，侠客们坚持不了一个月。
第五，侠客群体在襄阳守卫三十年，中间并没有元军进攻，真的需要上百个侠客一住三十年守株待兔吗？南宋武功最高的一大批人都蹲在襄阳，其他地方不需要侠客了吗？
第六，蒙元二次攻打襄阳，第一次因为成吉思汗去世，蒙军主帅回去争夺大位，主动撤军。小说里改成杨过击杀蒙哥，元军退却。三十年后，元军第二次来，包围襄阳五年，迫使吕文焕投降，投降后没有屠城，而是将守军迁徙到今天的韩国襄阳道，替蒙元守卫韩国去了。那么请问郭靖守卫襄阳的主要工作有哪些？起到什么积极作用了？小说写襄阳城破，郭靖一家战死，不对吧？没有屠城哪来的战死，恐怕是跟着守军投降、迁徙韩国途中溜回桃花岛的可能性最大，这样不会违背郭靖长期抗击元军的初心。
第七，郭靖在长达三十年时间里无法做到战胜元军第二次进攻的准备，是无能，还是不作为？北宋抗击西夏入侵发明了机动防御战术，以2万人打败西夏22万人，至今还用在军事教学里，南宋岳飞野战用步兵大胜金国骑兵，南宋孟拱野战击败十万金兵、攻破金国首都、手刃最后一个金国皇帝，郭靖学习武穆遗书不止三十年，为何军事指挥能力等于零？郭靖是否积极认真备过战？有没有征集民夫修筑一批堡垒，在堡垒之间挖好交通沟？这是当年最流行的犄角守望战术，进可骚扰敌人、切断敌军粮道，退可自保，城堡之间可以相互支援，打破元军封锁，平时出来耕种，战时将农民召集进入城堡变成士兵。
第八，请结合元军攻破樊城、包围襄阳、三次打败朝廷补给船队的真实历史，再想一想凭郭靖的本事，可以出入元军取上将人头，他怎么不在防御战里多杀几个元军大将、瓦解元军？坐在被包围的襄阳城里五年，刺杀敌人主帅、将领的时间有一千八百余天，足够他消灭几百个元军将领了。
第九，以郭靖的武功，能不能摧毁几台抛石机？能不能保住樊城的城门不被砸破？以郭靖的内力+水性+手中削铁如泥的玄铁剑，能不能斩断铁索横江，让朝廷补给船队进入襄阳？
第十，不要对我说郭靖是虚构人物，没必要具备战场指挥能力，没必要单身赴险刺杀元军将领，没必要出城破坏敌军战略武器，那样所有关于郭靖的故事、所有侠之大者的谀词都是假的了。
在此必须就事论事，分析扛着侠之大者的招牌的郭靖，到底在三十年协防、第二次被元军破防的过程里，做过什么。
或者郭靖没做过战备工作，没刺杀过元军将领，更没有破坏元军战略武器，这些我反而能接受，因为历史不能改，改了不如多改一些，让郭靖带着侠客们杀光元军，杀入大漠蒙古人老巢，从此中国历史上没有元朝。
结语
感觉大多数人特别好骗，金庸说一句侠之大者，就让各位high tide好多年。
我同意“侠之大者为国为民”这八个字的深切含义，感受到提振民族自信心自豪感的迫切需要，但是用在郭靖身上，不如转让给萧峰，至少帮主用自己的死逼迫耶律洪基永世不得南侵，阻止了辽国和北宋战争，这是真正的为国为民，是真正的大侠行止。
发自「今日水木 on Dol Guldor Express」
--
修改:williamtong FROM 223.104.68.*
FROM 223.104.77.*