- 主题:00后对金庸的看法的确和当年不一样了
我这个70后最喜欢的金庸人物就是令狐冲了，但也觉得他人格上有明显短板，比如与田伯光结交，田伯光只是不再强奸良家妇女（而且这一定程度上归功于不戒和尚给他做的手术），后来并没有赎罪行为，现实中QJ妇女是非常恶劣的最 行，放在古代更是最 无可恕的，想想那些家迫人 亡的女子及其家庭吧。金庸好像总是认为一个人只要有一点豪爽、守信之类的亮点，就可以忽略其他方面，比如萧峰看到耶律洪基豪迈就不管不顾地跟他结拜兄弟，然后愚忠到底。
另一个我不喜欢的地方是他一面苦恋师妹，一面初见盈盈真面目就亲她一口（这放在今天都算猥亵何况古代）并各种骚聊。我这个现代人当年单恋一个女生而不得的时候，也对其他女生刻意保持距离。如果是真爱那应该是专一的，当然话说回来古人三妻四妾也没啥。
书中有不少令狐冲看淡生死的豪迈描写，但基本上也附带着写了他“反正我命不久矣所以豁出去了”的心理原因，这一点也让我对他的佩服打个折扣。
【 在 aortic 的大作中提到: 】
: 以前张无忌和杨过的风评都有争议，但令狐冲一般公认豁达潇洒
:
: 而现在知乎上都是这种问题：为什么这么多人讨厌令狐冲？令狐冲是不是三观不正？令狐冲是一个是非不分的人吗？
:
: 看来社会价值观发生了很大变迁。
: --
: 猪是很爱干净的 是养猪户不让人家洗澡
:
发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
修改:joejunker FROM 221.7.131.*
FROM 221.7.131.*
岳不群说霍家二小姐这段是不是世纪新修版？笑做江湖我读了无数遍都没有这个的印象。杨过袖手旁观李莫愁杀人这个也太过分了，真正的侠客应该是路见不平拔刀相助，尤其是对于平民和弱者，哪怕他打不过李莫愁也至少劝告一下吧
【 在 aortic 的大作中提到: 】
: 哈哈 70后，北方人。
:
: 小学看的第一部武侠是射雕，然后是神雕第三册，那时候的纸都还是硬硬的，有些地方沾了几滴油变得几乎完全透明。大一每个周末跑到书店，站着把倚天之类的读完了。
:
: 过了中二期，慢慢发现金庸传达的世界观还是有挺多弊端的，比如“一击不中，飘然远去”，比如“自重
: ..................
发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
FROM 221.7.131.*
对，只是凑巧运气好
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 令狐冲这人表面上笑傲江湖
: 实际上被各路人马耍得团团转...
--
FROM 221.7.131.*
"眼见这些江湖豪客凶横暴戾，却也皆是义气极重的直性汉子" 的前一句是群雄路过的所有州县村镇的饭馆都被他们挑吃挑喝打个稀巴烂……太恶劣了，至于吃人肉更是灭绝人性了。不过，有水浒里的李逵吃人肉珠玉在前，这种糟粕也就在金庸小说里成为无关宏旨的调味品了。。。
话说回来，那些饭馆被砸了的，不知有多少老板和店小二像茶馆里的王利发那样家破人亡
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 你说的这个田伯光其实算轻的了。。
: 像漠北双雄之流，
: 混在队伍里边讨论前天吃的一家人老的肉不好吃
: ...................
--
修改:joejunker FROM 221.7.131.*
FROM 221.7.131.*
毕竟是西方社会出现所谓反文化运动的时代，所以相应地香港那边也开始流行所谓“真小人”之类了
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 你要考虑所处的时代，金庸写的是所谓新派武侠，那么什么是旧派武侠呢？就是什么三侠五义啊、白眉大侠那种类型的，那种类型就是特别脸谱化，坏人就坏的特别彻底，好人就正派的让人讨厌，比如你可以看看白眉大侠里面的白云瑞那种人是多么的让人烦（当然了，白眉大侠可能写作时间晚于金庸，但确实是旧派武侠那个风格的）。所以金庸那时候就开始写一些反派也有优点啊，正派也有伪君子啊这种人物和情节，在当时是属于创新的，也很受读者欢迎，现在看当然不觉得有任何创新了，甚至感觉三观都有问题了。
--
FROM 221.7.131.*
岂止是坏了名声，哪怕是观念开放的现代，被强的女子也有不少自鲨和精神失常的，总之十恶不赦就是了。所以这点而言洪七不是传统意义上的侠客，更像现实中的江湖人物，不怎么为弱者出头，事事考虑实力均衡、不得罪人什么的
【 在 Quaero 的大作中提到: 】
: 这是金庸的观念有问题
: 比如射雕里面写的洪七公是如何了不起的一代大侠
: 但是碰到梁子翁破了不少处女身子
: ...................
--
FROM 221.7.131.*