- 主题:武松的黑化合理吗？
司马迁还能管后世两千年呀，史记里面矛盾有问题的地方就不说了，当然今世有个傻子，以为司马迁是上帝，每句话皆真理。
【 在 defeatyou @ [Emprise] 的大作中提到: 】
:
: 当然一回事了
: 司马迁敢写皆，我就敢写都，不是一个意思？
: 【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: : 司马迁打没打脸和你是不是胡说八道是一回事吗，非在这里东扯西扯，司马迁打没打脸你就可以胡说八道的造谣吗。
#发自zSMTH-v-@vivo V2227A
--
FROM 124.127.74.*
你老师怎么教你的？
司马迁叫史学家 文学家，那叫史家之绝唱，无韵之离骚
凭啥我叫造谣胡说八道？我只是学司马迁而已
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 司马迁还能管后世两千年呀，史记里面矛盾有问题的地方就不说了，当然今世有个傻子，以为司马迁是上帝，每句话皆真理。
: #发自zSMTH-v-@vivo V2227A
--
FROM 223.72.77.203
死鸭子嘴硬
【 在 defeatyou @ [Emprise] 的大作中提到: 】
:
: 你老师怎么教你的？
: 司马迁叫史学家 文学家，那叫史家之绝唱，无韵之离骚
: 凭啥我叫造谣胡说八道？我只是学司马迁而已
: 【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
#发自zSMTH-v-@vivo V2227A
--
FROM 124.127.74.*
不矛盾。
一方面我认为张巡和武松有本质区别，张巡“杀妾”比武松杀无辜更偏正面。
另一方面我也认为武松的黑化情有可原，武松的道德水平和大多数人在一个水平上，可能还略高。
ps 武松杀西门庆和张都监无争议，有争议的是杀无辜的张府上下。好像老版本武松电视剧，张府有个春兰还跟武松有暧昧。
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 武松的行为只要还有官官相护就仍然存在可能的，陷害他的是他的上级，走正常渠道毫无背景和财产的武松能翻盘么？更何况张都监这些人还派人追杀，他不黑化才是奇怪的。之前杀西门庆也是被逼出来的。水浒的世界是连林冲柴进这样的高级人员都能被逼上梁山的。
--
FROM 120.245.114.*
那是考虑观众感受的，香港拍的快活林就基本是忠实原著的。
【 在 longsword 的大作中提到: 】
: 不矛盾。
: 一方面我认为张巡和武松有本质区别，张巡“杀妾”比武松杀无辜更偏正面。
: 另一方面我也认为武松的黑化情有可原，武松的道德水平和大多数人在一个水平上，可能还略高。
: ...................
--
FROM 125.67.185.*
从武松善待恽哥和十字坡不伤公差就可以看出他是恩怨分明的，不是张都监逼得太狠他是不会走上黑化之路，以他的武艺打倒那两个公差逃跑是完全做得到的。
【 在 longsword 的大作中提到: 】
: 不矛盾。
: 一方面我认为张巡和武松有本质区别，张巡“杀妾”比武松杀无辜更偏正面。
: 另一方面我也认为武松的黑化情有可原，武松的道德水平和大多数人在一个水平上，可能还略高。
: ...................
--
修改:bhima FROM 125.67.185.*
FROM 125.67.185.*
的确如此，官府至少还法律来约束，梁山的那群人，是随性子，随心情杀人。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 官员杀百姓哪个是满门抄斩了，正常走官府审判程序的不说需要证据链吧，但也没看到满门抄斩的。倒是梁山的所谓好汉，不少滥杀无辜的
--
FROM 182.149.162.*
满门抄斩有固定的含义
不能把一家人都死了等同为满门抄斩
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我不是举例林冲了
: 一家都迫害死了
: 孟子就问了，杀人以梃与刃,有以异乎? 梁惠王也说没有差异
: ...................
--
FROM 123.119.101.*
说得对，小说很多时候就是在误导人。看着觉得情节吸引人，能得到点快乐，但是对人的误导毒害是长期存在的。真的不能追求一时的享受，生于忧患死于安乐
【 在 crabberzgz 的大作中提到: 】
: 武松本来就不是什么好人，其实就是一个街头混混，打架比较厉害的那种。 ...
--
FROM 183.217.74.*
是有区别
但确实很多人一家都被迫害致死
所以水浒说是 官逼民反
一开始武松也想合法解决问题，无奈官府就是不管他哥哥死的事情，所以武松算是认清了吧
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 满门抄斩有固定的含义
: 不能把一家人都死了等同为满门抄斩
--
FROM 223.72.77.203