- 主题:当年横扫欧洲的直抵南亚的马其顿方阵
晕，马其顿方阵是2000多年前的军阵，那时候有几个骑兵哦，马镫都还没有
【 在 ggoo (time fly) 的大作中提到: 】
: 这阵就最擅长对付骑兵了，你饶了半天，人家一句向右转，就搞定了。
:
: 不过我觉得第一排士兵拿个特别大的盾可以戳在地面上就更好，这样马队冲击过来也不会垮，还可以更好的防弓箭。
:
--
FROM 124.64.18.*
马其顿王国公元前100多年就被罗马给灭了啊，亚历山大帝国更是公元前300多年啊
【 在 Microkia (Microkia) 的大作中提到: 】
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 晕，马其顿方阵是2000多年前的军阵，那时候有几个骑兵哦，马镫都还没有
: : --
: : 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 222.129.2.*
骑马机动，下马射箭。
【 在 bhfwg (bhfwg) 的大作中提到: 】
: “胡服骑射”
:
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 晕，马其顿方阵是2000多年前的军阵，那时候有几个骑兵哦，马镫都还没有
--
FROM 222.129.2.*
按你这说法，世界上就没有步兵了，不然都可以用你说的“骑兵在外围浪射，没任何还手之力”对付之。
事实上是这样吗
【 在 BA43B09F0725 (早睡不早起) 的大作中提到: 】
: 对方傻才冲阵啊
:
: 骑兵在外围浪射，没任何还手之力
:
--
FROM 222.129.2.*
当然木头做的啊，我咋知道多种，想来应该没有82斤吧
【 在 d1dd (d1dd) 的大作中提到: 】
: 请问贵阵六米的长矛用什么做的，多重？
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 晕，马其顿方阵是2000多年前的军阵，那时候有几个骑兵哦，马镫都还没有
: : --
--
FROM 222.129.2.*
在假设骑兵已经出现的场景下，装备等量的骑兵和步兵的成本和后勤是完全不同数量级的，根本不可能出现和步兵同量的骑兵。
这时大量不能装备成骑兵的步兵如何使用才是战场胜败的关键。
【 在 BA43B09F0725 (早睡不早起) 的大作中提到: 】
:
: 事实是在开阔地形下，步兵在骑兵面前没有还手之力，但在山地里，骑兵就是累赘，没有万能的兵种。
:
: 还有个原因是骑兵太贵了，养不起。
--
FROM 222.129.2.*
你觉得近代的排队枪毙有没有机动性？是不是等死？类比一下呗
【 在 BA43B09F0725 的大作中提到: 】
: 回到主题，马其顿方阵就是纸上谈兵的产物，战场上没有机动性，就是等死。
:
--
FROM 222.129.2.*
2000多年前，马镫都没有，如何骑在马上射箭？马弓也是下马在地上射，和你说的步弓一样的好不好
【 在 tangss 的大作中提到: 】
: 步弓比马弓射的远，何况还可能有弩这种更远程的兵器。所以步兵方阵通常是多兵种复合的，不会像楼主无脑吹的这玩意。
--
FROM 222.129.2.*
骑兵不能装备弩吗？骑兵有机动力，可以等你休息的时候再来呀
【 在 tangss 的大作中提到: 】
: 就算骑兵用的是步弓，但是人家是排好阵型的弓箭手，火力密集，还有可能有弩这样的射程更远的装备。你下马的骑兵连阵型都排不好，对射能有胜算？
: :
--
FROM 222.129.2.*
撑杆跳高的杆子就5米左右了，别人还能端着跑呢
【 在 d1dd (d1dd) 的大作中提到: 】
: 你找根六米的竹子，看你能平端起开吗
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 当然木头做的啊，我咋知道多种，想来应该没有82斤吧
: : --
--
FROM 124.64.18.*