- 主题:当年横扫欧洲的直抵南亚的马其顿方阵
没有文字难推断，但不代表不能推断。诸侯和王就没多少，结合地理所在，再看尸骨等其它方面是否有和史书中记载相符的特征，这都能推断
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 当然不对了，有的诸侯按王规制葬了，如果没有文字，你知道他是王还是诸侯？
: 还有刘贺墓这样特殊的，高于列侯，低于诸侯王，如果没有文字，你如何推断？非王非侯？
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 你既然知道诸侯幕是按王的规制，那发现一座王规制的幕，当然可以推断他是某个诸侯呀
--
FROM 222.129.2.*
不能才怪。你的逻辑好奇怪，史书没提的不能推断，能推出史书有的不能推断？
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 当然不能推断了
: 有的史书也没有
: 比如曾侯乙啥的，史书几乎未提曾国
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
--
FROM 222.129.2.*
还没发现你逻辑有问题吗？史书没有不能推断，拿来证明 史书有也不能推断？
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 我逻辑哪里奇怪了？
: 很多就是史书没有，你怎么推断？
: 就像刘胜墓，史书有，但他那个墓也不是完全根据史书推断的，那也是根据墓内陪葬品定的，有王42年啥的，如果没有这些文字，根本不知道是哪个王
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
--
FROM 222.129.2.*
史书得有和墓葬里有相同的特征才能推断，光史书有有什么用，你总是拿一些单个条件的来扯淡，毫无逻辑
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 逻辑哪有问题？
: 我也举例了，刘胜史书有，但如果没有墓内文物，还是不能推断
: 顶多知道是个中山王，不知道是哪个王
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
--
FROM 222.129.2.*
别乱说，王公贵族可能降低规制安葬，但是普通人极少提高规制到王公贵族规制来安葬。一个黄子王爷规制的幕里，基本可以认可是埋葬的王爷黄子。再加上一些与史书中能一致的特征（包括文字），就能判定墓主人身份。
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 你逻辑解决不了问题
: 事实就是，很多墓不是按照规制葬的，李建成那个是往低了建的墓，刘贺那是往高了建的墓
: 考古要想确定墓主人身份，还是得看陪葬有没有文字
: 当然有的墓，有文字，但还是有争议，比如毕昇墓，这个有碑，也和梦溪笔谈时间一致，但还是有争议
--
FROM 222.129.2.*
怎么推断，当然是还要看其它特征啊，我说了半天了，你视而不见
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 我不告诉你不能
: 刘贺墓就是高于侯，低于王
: 你怎么推断？非王非侯？
: 雍正一开始还想给十三阿哥修皇陵呢，被否了
--
FROM 222.129.2.*
没有特征当然就不能推断，有特征就能推断啊。亚历山大他爹就是有特征，所以能推断。
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 你看啥特征？
: 刘贺墓就是高于侯，低于王，你如何推断？
: 如果没有文字，真的不好办了
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
--
FROM 222.129.2.*
有什么不对，史书上如果说了有什么特征，挖出来的尸体和他相符，结合墓葬规制，地理所在，当然就可以说。
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 那也不对的
: 我也说了
: 不能挖出个受伤死的，就说是李建成墓
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.18.*
你的逻辑问题多多。这几个人没有文字不知道谁的幕，这就能得出别人的幕没有文字就不能判定的结论吗？
哪里来的什么“当然”
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 当然不能了，我不告诉你，李建成没按皇子规制葬，刘贺，汉书写他是列侯，他那个墓是高于列侯，近一点的，乾隆五阿哥永琪，是按太子规制葬的，但他不是太子。随便一找就这么多例子，这几个人，如果没有文字，你根本不知道是谁的墓
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 有什么不对，史书上如果说了有什么特征，挖出来的尸体和他相符，结合墓葬规制，地理所在，当然就可以说。
: :
--
FROM 124.64.18.*
有争议又是另外一回事了，千年前的东西怎么可能没争议。有争议就不能考古吗？
逻辑要加抢，别为了抬杠拉低你的逻辑观感。
我给你说了，黄子可以葬于低规制的幕，但一座黄子规制的幕里，极大概率是王子以上的身份。考古都要靠这个，不然去找你们学校考古系的问问吧。
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 逻辑有啥问题？随便一找，就是没按规制葬的墓，我说的很清楚，就算有的墓有文字，墓主都有争议的，毕昇墓就是例子
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 你的逻辑问题多多。这几个人没有文字不知道谁的幕，这就能得出别人的幕没有文字就不能判定的结论吗？
: : 哪里来的什么“当然”
--
FROM 124.64.18.*