- 主题:当年横扫欧洲的直抵南亚的马其顿方阵
如果这个标准不算数,古希腊古埃及那些没史书没城没有伴生文物的所谓文明就更不该存在
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哪里明确?城郭只能证明这里有城,如何证明是夏都?什么半生文物证明是“夏”了?
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 117.136.0.*
看吧,典型的西方式双标,古希腊古埃及那些玩意都是凭空的孤证,根本就没有伴生文物,算什么遗迹,比夏都差远了,它们都算证据,那夏都更没问题
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你不要混淆,并没有否认二里头曾经有文明,而是没法证明这个文明是史书里的那个夏。
: 同样古希纳古埃及都有大量历史遗迹存在,如何否认?
:
: ...................
--
FROM 223.72.40.*
才多大点就说大,伪造起来不要太容易,典型的孤证,建造年代都存疑,周围也没有相应的伴生文物
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 那么大一个雅典卫城,你说算什么遗迹?
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 223.72.40.*
我说的很清楚了,就是近代根据所谓的古希腊历史伪造的,根本毫无价值,对比一下国内的秦始皇陵和汉唐宫殿地基,就知道那些是个什么玩意
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 这样能说是伪造?真是你嘴一张什么都行咯
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 223.72.40.*
真货对假货
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 请问对比了怎么知道那些是什么玩意儿?
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 117.136.0.*
理由都说了,孤证,不敢做碳14,无历史记载
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 总得有点理由,不能你一口假话就是假,你一口真货就是真吧。内练一口气吗?
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 117.136.0.*
卫城整个都是孤证,就是一个大号的世界公园,它原创的就等于它敢做?正因为西方原创的所以它们才害怕被揭穿。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 只会瞎扯,说具体点嘛,哪个是孤证?碳14方法都是西方原创的,还会不敢做?只是一方面碳14会损坏文物,一方面非有机体没法用这方法。
: 怎么会没有历史记载,当然你一句不认,就没有了
: --
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
历史记载在哪里?西方所有的所谓记载的载体都不超过500年
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 只会瞎扯,说具体点嘛,哪个是孤证?碳14方法都是西方原创的,还会不敢做?只是一方面碳14会损坏文物,一方面非有机体没法用这方法。
: 怎么会没有历史记载,当然你一句不认,就没有了
: --
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
无数人就是真的?你们这种人就是不能谈科学,一谈就回避,然后拿一些盲从的人群说事,呵呵
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 呵呵,每天都有无数人参观雅典卫城,还世界公园,看来世界就你清醒。
: 到底什么让你觉得不敢做碳14呢?难不成雅典卫城要做碳14?
: --
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
首先,年代晚太多,其次,没有辅证的记载和神话没区别,亚历山大的可信度还不如封神演义
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 就本帖来说,起码亚历山大东征记不就是有记载吗?
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 117.136.0.*