- 主题:当年横扫欧洲的直抵南亚的马其顿方阵
不管马其顿方阵还是鸳鸯阵在蒙骑兵前就是活靶子而已，先远远的放箭，压根不接触，等敌人死伤大半后再杀入已不成阵型的阵中。
【 在 ggoo 的大作中提到: 】
: 应该不输给鸳鸯阵。
:
: 鸳鸯阵适合对付散兵，但马其顿方阵适合大部队作战
:
: 马其顿方阵的核心
:
: 就是6米长的长矛
:
: 前五排士兵平端长矛
:
: 形成五层有梯次的矛阵
:
: 后排士兵以不同角度斜
:
: 向上或竖持长矛。
: ..................
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.27.*
你意思是马其顿方阵是幻想之物?太自大了
【 在 tangss 的大作中提到: 】
:
: 不要拿马其顿方阵来侮辱鸳鸯阵。首先鸳鸯阵是针对倭寇这种没有单兵强但是阵型弱的敌人的，其次鸳鸯阵是配备火器的，射程肯定比马弓远。最关键的是，鸳鸯阵是真实存在的。一手持盾、一手举起6米长矛的阵法，你相信能实现吗？
: --
:
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 124.64.18.*
所以这些人完全缺乏客观性，先有看法再找理由，或者历史发明家那种类型，懒得理睬。
【 在 tryan 的大作中提到: 】
:
: 是的，现在不知咋滴，整个gue家都暴躁了起来
: 登月是假的，西方一切历史都是伪造的
: 天天攻击人家马其顿方阵是头脑简单之作，就不肯研究一下人家的战例
: 稍微看一下亚历山大在伊苏斯怎么击破大流士的就知道人家的方正也是有精妙布置与配合的
: 人家哪里会不知道方阵侧翼是薄弱
: ..................
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.27.*
你就是我说的那种典型先有结论再找理由的大拿，呵呵，当然了主要说屁股在哪就找啥，估计对牛顿爱因斯坦之流都嗤之以鼻，觉得老祖宗就是好，虽然你还不得不用西方科技发明的手机网络来反西方文明科技。
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
:
: 这位客观性大拿，请问六米的长矛多重呀，什么材质的？
: --
:
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.27.*
我知道你吃的是孔子饭
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
:
: 哦用了西方的手机不能质疑西方造假，你吃的是中国的饭吗？
: --
:
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.27.*