私人恩怨不能称之为侠
侠是为公众利益而斗
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 司马迁是武侠鼻祖，游侠 刺客列传就是最早的武侠。当然别的传也有侠的影子，比如信陵君列传的侯嬴 朱亥，孟尝君列传里的鸡鸣狗盗之徒，冯欢……所以唐诗吧，季布无二诺，侯嬴重一言，人生感意气，功名谁复论，也是认同司马迁写的侠士。司马迁写作的好处就是，他可以信笔由疆，不用考虑读者感受。所以像伍子胥这种掘墓鞭尸的，有些人就受不了了。范雎列传还写他一饭之德必偿，睚眦之仇必报，也是侠义精神。所以李广杀霸陵尉，是符合司马迁的伦理道德的，不是什么黑点。后来班固还是照抄吧，说明班固也认同。我刚看了汉书，汉武帝也是赞李广，大意就是将军就该如此。所以今人看不惯李广也正常，毕竟2000多年了，侠这个字传下来了，但精神内涵变了。设想一下，2000年后的人如果读了今天武侠，也未必认同什么侠之大者。所以就是茶余饭后聊聊得了，没必要觉得李广怎么卑鄙啥的。就像几十年前，你喜欢芭蕾 花滑，花滑，那还算流氓呢，今天也不是了，就是正常欣赏艺术
--
FROM 60.1.2.*