- 主题:在格斗方面，人类将很快输给人形机器人
英伟达做了一个人形机器人的训练平台，机器人可以在上面迅速的学会各种格斗技巧，第四次工业革命就是机器人崛起，已经确定无疑，美国的加工制造业已经回流超50%，几乎全部采用智能化无人化。在这方面，美国的人力成本已经列劣势已经被人工智能抹平，我们真的有点危险
--
FROM 116.18.4.*
其实并没有本质区别，马斯克说，几年后每个家庭都会有几个人形机器人
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 你可能没分清楚人形机器人和工业机器人的区别
: 中国每年制造的、部署应用的工业机器人数量全世界第一，包括大量物流公司仓库里干脏活累活的自动识别道路、运输货物的叉车
: 美国人形机器人目前处于领先，这个不用怀疑，但是人形机器人应用到工业场景是极大的浪费，不看好这种高端机器人回流制造业的想法，这是想比拼内卷，却一开始就输在了性价比的起跑线上。
发自「快看水母 于 NCO-AL00」
--
FROM 116.18.4.*
把你的两腿固定，脚底板换上轮子，你感受一天看方不方便就知道了
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 我看过一款很不错的机器人，用上了2个轮子就能平衡
: 机器人学习人类直立行走，没价值，不如用轮子多快好省
: 人类经常为没有进化出轮子懊恼，现在机器人轻松用上轮子，千万别退步、回到直立行走的路上
:
:
:
: 发自「今日水木 on fuck smth mgc」
发自「快看水母 于 NCO-AL00」
--
FROM 116.18.4.*
恰恰相反，对于一个通用智能机器人来说用轮子才是最傻的，就像一个人只能坐轮椅一样，各种的不方便
【 在 meiqiuwang 的大作中提到: 】
: 在于用作陪护、服务等方向不吓人，战场上、工业上做人形就是傻
发自「快看水母 于 NCO-AL00」
--
FROM 116.18.4.*
能耗太高
【 在 meiqiuwang 的大作中提到: 】
: 不一定是lun子啊，战场上多只脚、方形、低矮的才更有利
发自「快看水母 于 NCO-AL00」
--
FROM 116.18.4.*
那假定再给你多加几条腿，你需要吗？就为了可以趴着走？
【 在 meiqiuwang 的大作中提到: 】
: 不一定是lun子啊，战场上多只脚、方形、低矮的才更有利
发自「快看水母 于 NCO-AL00」
--
FROM 116.18.4.*
那5条腿比三条腿更稳定。
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 三条腿比两条腿稳定多了,也不用随时调整姿态保持平衡,能耗不一定比两条腿的高
发自「快看水母 于 NCO-AL00」
--
FROM 116.18.4.*
那为什么没有人搞个6条腿或者8条腿的机器人呢？
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 一般设定里面,半人马战斗力比普通人高吧
发自「快看水母 于 NCO-AL00」
--
FROM 116.18.4.*
我说的是多只脚能耗高。
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 恰恰相反，轮子耗费能量最少
: 滚动运动和双足运动，难度一个地下一个天上，只要看看战场上车轮多还是机械四肢或机械双足多就明白了
:
:
: 发自「今日水木 on fuck smth mgc」
发自「快看水母 于 NCO-AL00」
--
FROM 116.18.46.*
那你觉得哪种优势？ 是用轮子呢？还是用4条腿6条腿？
【 在 Abdullah 的大作中提到: 】
: 人直立行走是为了腾出手干活，直立行走本身没有任何优势。。。
发自「快看水母 于 NCO-AL00」
--
FROM 116.18.46.*