你可能没分清楚人形机器人和工业机器人的区别
中国每年制造的、部署应用的工业机器人数量全世界第一，包括大量物流公司仓库里干脏活累活的自动识别道路、运输货物的叉车
美国人形机器人目前处于领先，这个不用怀疑，但是人形机器人应用到工业场景是极大的浪费，不看好这种高端机器人回流制造业的想法，这是想比拼内卷，却一开始就输在了性价比的起跑线上。

【 在 ggoo 的大作中提到: 】
: 英伟达做了一个人形机器人的训练平台，机器人可以在上面迅速的学会各种格斗技巧，第四次工业革命就是机器人崛起，已经确定无疑，美国的加工制造业已经回流超50%，几乎全部采用智能化无人化。在这方面，美国的人力成本已经列劣势已经被人工智能抹平，我们真的有点危险
--
FROM 223.104.61.*

个人觉得人形机器人因为具备各种关节灵活性，所以适用于事情多、繁杂不统一、不需要很大力气、可以结合自学习功能的应用场合
工业机器人基本上全反过来，处理事物单一、简单、需要力量和扭矩、需要重定位精度、使用简单传感器+简单逻辑的场合

【 在 jinjinjin3 的大作中提到: 】
: 人形机器人的应用场景是哪些？
--
FROM 223.104.74.*

恰恰相反，轮子耗费能量最少
滚动运动和双足运动，难度一个地下一个天上，只要看看战场上车轮多还是机械四肢或机械双足多就明白了

【 在 ggoo 的大作中提到: 】
: 能耗太高  
:  
: 发自「快看水母 于 NCO-AL00」  
: --

发自「今日水木 on fuck smth mgc」
--
FROM 223.104.61.*

同意

【 在 EvilDark 的大作中提到: 】
: 本质是成本问题，工业场景，很多时候是一个人手臂+固定程序能搞定的事情，为啥要搞个全智能人+AI;  
:  
: 前者成本&维修肯定要低的多。。  
:  
: 感觉人形机器人的场景还是终端消费，最终可能像家用电器、汽车一样普及。。例如家政、家教、保护，甚至育儿、ooxx等目前确实需要人形灵活性&人里成本也不低的地方  
: --

发自「今日水木 on fuck smth mgc」
--
FROM 223.104.61.*