1.因为当时等级制度森严，越国进献的必须是贵族女子，而西施和郑旦都是平民女子，所以需要经过培训；
2.在为期3年的培训中，范蠡和西施相恋，并生下一个孩子，范蠡以孩子为要挟，令西施去陪侍吴王；
3.陶朱公并非范蠡，而是另有其人，因为魏惠王召见陶朱公的时候，范蠡按年龄已经超过130岁了，不可能是同一个人；
4.越王卧薪尝胆的时候，范蠡就在旁边陪侍，范蠡是唯一见证了越王所有糗事的人，而西施是美人计的重要节点，如果勾践连文仲都不能容下的话，他就更不可能允许范蠡和西施的存在，因为他们是严重影响越王光明英武的形象的；
5.《墨子》中的记录，西施之沉，其美也。西施与范蠡的最终结局基本上是双双被沉水处死。  
--
修改:ggoo FROM 116.18.50.*
FROM 116.18.50.*

原文超长，作者引用了大量例证，我很难都复制上来，只是选重要的概括一下

【 在 vieux 的大作中提到: 】
: 源自《墨子》？
--
修改:ggoo FROM 116.18.50.*
FROM 116.18.50.*

这个刚好是历史大神的科学论述，你可以找资料来反驳。我也可以补充论据。
只不过我比较懒，资料太多不爱整理。

【 在 typo 的大作中提到: 】
: 这种马亲王小说素材可以，正经论述就民科了
:
--
修改:ggoo FROM 116.18.50.*
FROM 116.18.50.*

西施是个好题材  
  
【 在 ggoo (time fly) 的大作中提到: 】
:  1.因为当时等级制度森严，越国进献的必须是贵族女子，而西施和郑旦都是平民女子，所以需要经过培训；
:  2.在为期3年的培训中，范蠡和西施相恋，并生下一个孩子，范蠡以孩子为要挟，令西施去陪侍吴王；
:  3.陶朱公并非范蠡，而是另有其人，因为魏惠王召见陶朱公的时候，范蠡按年龄已经超过130岁了，不可能是同一个人；
:  4.越王卧薪尝胆的时候，范蠡就在旁边陪侍，范蠡是唯一见证了越王所有糗事的人，而西施是美人计的重要节点，如果勾践连文仲都不能容下的话，他就更不可能允许范蠡和西施的存在，因为他们是严重影响越王光明英武的形象的；
--
FROM 121.35.180.*

这种本来也说不清楚的事情，宁可信其有吧。就当是一种美好传说呗。
--
FROM 120.244.197.*