- 主题:同样是群雄争霸，为什么我们统一了，而欧洲还是在争霸？
有人说的对
少了一个秦始皇
多了一个搅屎棍，大英
【 在 ggoo 的大作中提到: 】
: 我们春秋时期也是群雄争霸，但终于有个天之骄子给统一了，可欧洲怎么一直没能等来这个人？
: 如果没有老美介入的话，元首会不会是这个人？
--
FROM 117.129.57.157
我国山也多，蜀道难，难于上青天，贵州，地无三尺平，福建，闽道更比蜀道难，广东叫岭南
【 在 meiqiuwang 的大作中提到: 】
: 欧洲山多，一开始就是各个小王国，古罗马勉强统一了后来也分裂了
--
FROM 117.129.57.113
没这个文化
很难
英国才多大地方
苏格兰都想分出去
调查是，48%英格兰人支持苏格兰分出去，剩下52%也不是反对，还有些人无所谓
我公司几个英格兰人，都说无所谓
在我国不是这样，不可能一半人支持某地分出去
【 在 wsytxml 的大作中提到: 】
: 历史也有偶然，也许来个三站四站，欧洲也统一了呢
--
修改:defeatyou FROM 117.129.56.132
FROM 117.129.56.132
也要分情况
云南到3 40年代，那些shaomin的王还认同中华
佤王抗英还提到诸葛亮
【 在 debi 的大作中提到: 】
: 从秦始皇开始的中央集权与分封的斗争其实也延续了千年，中晚唐的藩镇本质上也是一种分封，直到宋明才基本从制度上杜绝了分封。
: 由于技术条件限制，西域、吐蕃、蒙古这些地方到清朝也只能分封，所以也是对中华文明最缺乏认同感的地方。
: --来自微微水木3.5.15
: ...................
--
FROM 117.129.57.172
还是要秦始皇
据说齐桓公九合诸侯，就曾经让诸侯盟誓，不得以邻为壑
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 商周时期也是统一的，只是没秦那么严密的规范化而已，本质上来说，这块土地的自然禀赋才是统一的最大推动力
: :嬴政统一六国，秦王朝是中国历史上唯一的一个法家思想的王朝，不管后人高兴不高兴，嬴政所作所为，影响中国两千年，后世所有的帝
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 117.129.57.172
瞎说
我国是农民qiyi最多的国家
耶律德光说的
东方群盗大起,陷宋、亳、密三州。契丹主谓左右曰:‘我不知中国之人难制如此!’
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 根本原因在于欧洲人彪悍，很难维持一个这么大的国家。zgr顺从，好管理呀
--
FROM 117.129.57.107
耶律德光说的难制
并不是因为饿
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 那是因为被欺压的最惨，所以歧义多，哪次不是被逼得要饿死了才歧义？
: 你看看北欧就知道了，那些人很难驯服的，现在已经真正实现把公务员当成仆人了。。。
--
FROM 117.129.57.107
我都告诉你一派胡言了
耶律德光就说了
“东方群盗大起,陷宋、亳、密三州。契丹主谓左右曰:‘我不知中国之人难制如此!’
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 最好制的就是汗人了，你自己体会不到吗？更多我也不说了，积分一不小心就清零了
--
FROM 117.129.57.107
啥叫经常？
一共没几次
耶律德光想入主中原就失败了，所以他说难制
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 一个古人随便说了一句话，你就拿来当真理。就觉得可以完全定义了？
: 汗人经常被外族长期统治，而且是少数闵足，这叫难制吗。。。满足、蒙古族才多少人？也好意思说
--
FROM 117.129.57.107
本来成功的也不多啊
什么叫失败 的一句话拿来当论据
啥叫一次都不该有
你以为胡人不强大，欧阳修就说突厥控弦百万呢
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 那么多成功的你不说，一个失败者说了一句话你就当成真理一直拿来当论据。。。
: 什么叫一共也没几次，就这个人口对比，一次都不应该出现。这加起来都几百年了，光一个清朝就300年了
: 更别说五胡乱华等时间点的惨状了
: ...................
--
FROM 117.129.57.107