金庸越改越乱，达摩、疑似达摩实则高僧，都是相当好的解释
偏偏改成斗酒僧，问题就出来了：
1.王重阳是弱智吗？喝酒输了就要赔上当时天下第一的武林秘诀？
2.如果斗酒僧一开始提出借斗酒来观看九阴真经，王重阳还会和他喝酒斗酒吗？
3.即便是王重阳喝晕了答应给斗酒僧看，一样可以酒醒后将此事作罢，好比喝酒时候如果打赌输了要把父母送人，醒过来后就要将父母送人吗？何况九阴真经关系天下苍生，比父母性命更重要。
4.如果王重阳久知斗酒僧为人，心甘情愿给他看九阴真经，又何必借口斗酒而且输给他？直接给就行了，以前也有先例，周伯通就无偿看过

这说明金庸越老越糊涂，已经辨不清基本事体中的逻辑了

【 在 Sosocool 的大作中提到: 】
: 在金庸小说中，《九阳真经》的作者因版本不同而有所不同：  
: 连载版：《九阳真经》的作者是少林派创派祖师达摩。在这个版本中，达摩不光创作了《九阳真经》，还创作了很多其他武功。  
: 三联版：《九阳真经》相传是达摩所作，但有观点怀疑并非达摩，因经文文理精妙，不似外国人所能写出，也有认为是不知名少林
: ..................

发自「今日水木 on PEMM00」
--
修改:williamtong FROM 14.150.217.*
FROM 14.150.217.*