我凭啥圆，讨论历史就得以史实为依据，你得证明有，而不是证明没有
哪里扯淡了，你说说古今中外，哪个有后台的人没犯死罪自尽了，而且一个阻拦的人都没有。
自古都说锦上添花得多，雪中送炭的少，如果李蔡真的给雪中送炭 了，班固也不至于说他人品低劣了。
而且后来李敢亲自找卫青算账，也没找李蔡，霍去病更是直接灭了李敢，也没说是丞相亲属就算了
你真比秦桧还牛了，秦桧至少还是找了证人的，而不是啥都没有就胡说
【 在 nij 的大作中提到: 】
: 俩人是克隆人且完全同样思想吗，咋能提出这么扯淡的问题
: 你也圆圆书里没写的到底代不代表没有
--
修改:defeatyou FROM 117.129.57.57
FROM 117.129.57.57

你不就想抹杀李广功劳吗
你承认不能证明有不就完了
你那就是莫须有
我说的很清楚，按你的逻辑，李白当学士也是靠和唐玄宗 李林甫的关系了
近代还有三钱，钱学森 钱伟长 钱三强，按你的逻辑也是靠关系，不是靠各自奋斗
【 在 nij 的大作中提到: 】
: 你自己说的话都能反问凭啥圆了，那我凭啥得证明有呀，我说可能有，你不就在玩命证明一定没呢么，论据无外乎史书没写的一定没，古代家族内无相互扶持全凭自己，不是亲兄弟的就都是视同仇寇
--
修改:defeatyou FROM 117.129.57.57
FROM 117.129.57.57

我说的是写的太简单了
司马迁写了，斩首虏多
平定七国之乱还夺旗了
就是不该收梁王印信
我哪有啥奇葩论断，我说的也不是我发明的
有提携因何不写，霍去病提携霍光就写了
而且上面网友也说了，李广成名比李蔡早，按你的逻辑，应该是李广先帮李蔡
【 在 nij 的大作中提到: 】
: 你好像对自己的一些奇葩论断有点回避啊
: 书上写的功绩有啥可抹杀的，跟匈奴散兵那个斗智斗勇多厉害啊。哦，你好像是埋怨他怎么当上将军的记载太少，肯定有不少功绩没提，莫须有啊
--
修改:defeatyou FROM 117.129.57.57
FROM 117.129.57.57

事实如此啊，你比秦桧都牛了，莫须有呗
读过西游记都知道，有后台的都没事
我也问你了，古今中外，还有谁有后台并且没犯死罪自尽的？
和同期苏建对比就知道了，苏建没后台，犯的死罪，他也没自尽
自始至终也没记载李蔡帮李广，如果真能帮，李广也不会自尽，李敢也不用亲自找卫青算账，霍去病更不敢灭李敢，班固也不会写他人品低劣了
事实你不让说？近代三钱就是各自奋斗，怎么古代就不行了？
【 在 nij 的大作中提到: 】
: 中国古代家族除了亲兄弟都视若仇寇就是你发明的，大家族能出更多的人才也是全靠个人努力的概率上的巧合也是你发明的，有的事情书上没写的就是不存在同时有的事情书上没写不代表不存在的方法论也算你发扬的吧。
--
FROM 223.104.41.93

反正你没法自圆其说
近一点的
年羹尧 和珅都有后台
都是被逼无奈自尽的
都不是主动自尽的
你根本就找不出来一个有后台的人没犯死罪还主动自尽的
但凡李蔡能帮李广说句话，司马迁 班固两位顶级编剧也不会不给他一句台词 ，班固还骂他人品低劣
你逻辑根本说不通，有帮的也不代表都帮了，我说的很清楚，范家人并不欢迎范仲淹还姓，你看看 范仲淹多大官
【 在 nij 的大作中提到: 】
: 再帮你重申下你的事实啊
: 中国古代家族除了亲兄弟都视若仇寇
: 大家族能出更多的人才也是全靠个人努力的概率上的巧合
: ...................
--
修改:defeatyou FROM 117.129.57.57
FROM 117.129.57.57