我擦，如果和珅没换皇帝就倒了，就说明他没能力没徇过私，如果换了皇帝才倒就是有能力？

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那是换皇帝了
: 李蔡这个不是
: 你不知道怎么 追责的吧
: ...................
--
FROM 124.207.9.*

先基于常识吧
1.一个人哪怕当一个月宰相就倒台了，就证明这一个月里他没能力徇私，这连基本常识和逻辑都违背了。
2.别老把徇私等价成正儿八经的保荐，私下的你追什么责。

事实就是李广有个当宰相的亲戚，自己及儿子也得到过很多次机会，虽然都没抓住。这种事还非得要个证明有没有帮衬，你也相信李小琳全是靠自己是吧。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 咱讨论历史得基于事实
: 不能基于想象
: 事实 就是李蔡连自己都不能保住，李广出事，也没追责李蔡
: ...................
--
FROM 124.207.9.*

每个被处理的丞相都引发朝堂一空那才好意思叫常识，有吗
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 啥叫 基于常识
: 我还说追责事常识呢
: 你以为为啥梁冀出事朝堂一空，都是他明着保荐的？
: ...................
--
FROM 124.207.9.*

那是因为 梁冀搞得过分了
大部分不是这样的
你都知道李蔡和李广有亲，汉武帝不知道？
没追责就2种可能
1 李蔡没 帮 李广
2 李广罪并不大，不至于牵连其他人
【 在 nij 的大作中提到: 】
: 每个被处理的丞相都引发朝堂一空那才好意思叫常识，有吗
--
FROM 117.129.56.65

3 李广都死了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那是因为 梁冀搞得过分了
: 大部分不是这样的
: 你都知道李蔡和李广有亲，汉武帝不知道？
: ...................
--
FROM 124.207.9.*