- 主题:刘邦和曹操谁更厉害一些？
看看石勒对刘邦和曹操的评价，两者不是一个量级的。考虑到南北朝离两汉、三国比较接近，评价估计比后人要客观一些。
石勒在一次宴会上对中书令徐光说：“朕方自古开基何等主也？”徐光回答：“陛下神武筹略迈于高皇，雄艺卓荦超绝魏祖，自三王已来无可比也，其轩辕之亚乎！”石勒笑着说：“人岂不自知，卿言亦以太过。朕若逢高皇，当北面而事之，与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光武，当并驱于中原，未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落，如日月皎然，终不能如曹孟德、司马仲达父子，欺他孤儿寡妇，狐媚以取天下也。朕当在二刘之间耳，轩辕岂所拟乎！”
【 在 DDOO 的大作中提到: 】
: 感觉曹操也算文武全才，但是沁&园春里面根本没排上。
--
FROM 223.92.10.*
你说的这些恰恰是刘邦牛逼的地方，刘邦会用人，陈平、韩信、萧何这些人在跟着刘邦之前都是小人物而已。打仗又不是自己一个人上阵冲杀，要比武力，项羽可以杀他千百遍。
【 在 longyue12 的大作中提到: 】
: 要没有彭越之流牵制，刘邦上哪跟项羽有来有回，跑路名场面还少吗？再说打败项羽的是韩信，韩信愿意，最起码是个三足鼎立。韩信自己定位错误，你可以说老刘运气好，不能全部归因成他牛逼。
: 曹操熬死了袁绍，就统一了北方，你说的二十年不知道从何而来。
--
FROM 223.92.10.*
石勒自己从一个奴隶到建立统一北方的后赵，论难度比曹操只高不低吧
【 在 greynet 的大作中提到: 】
: 石勒自己啥级别？他的话有几分可信度？
: :看看石勒对刘邦和曹操的评价，两者不是一个量级的。考虑到南北朝离两汉、三国比较接近，评价估计比后人要客观一些。:石勒在一次
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.92.10.*