- 主题:刘邦和曹操谁更厉害一些？
不同人看法不一样
东汉王允就说史记是谤书了
【 在 longyue12 的大作中提到: 】
: 太史公是汉朝人，不是楚朝人。他能写出来，书没被焚，人没被坑。说明了啥？
: 刀流吧，这俩放在五千年，都是顶尖的。
--
FROM 117.129.56.111
三国志 王肃传说汉武帝读过
王肃的父亲是王朗，被诸葛亮骂死的那个王朗
王肃说汉武帝读了史记，把自己的传和景帝的传毁了，削而投之
还说史记不隐恶，不虚美
我觉得以汉武的心胸，应该容得下史记
汉武帝封司马迁为中书令，等于方便他写史
【 在 freeguy 的大作中提到: 】
: 司马迁生前，一直防着《史记》被汉武帝焚毁。《报任安书》里说，《史记》写完之后，要“藏之名山，传之其人，通邑大都”的。
: 《汉书》说，“迁既死后，其书稍出”
: 据《汉书·杨敞传》载:“敞子忠,忠弟恽,恽母,司马迁女也。恽始读外祖《太史公记》，颇为《春秋》，以材能称，好交英俊诸儒。”
: ...................
--
FROM 223.104.40.160
我是为了叙事方便
就叫王肃传了
当然也知道王朗不是骂死的，那是演义
【 在 freeguy 的大作中提到: 】
: 帝尝问曰：“汉桓帝时，白马令李云上书言：‘帝者，谛也。是帝欲不谛。’当何得不死？”肃对曰：“但为言失逆顺之节。原其本意，皆欲尽心，念存补国。且帝者之威，过於雷霆，杀一匹夫，无异蝼蚁。宽而宥之，可以示容受切言，广德宇於天下。故臣以为杀之未必为是也。”帝又问
: 骸八韭砬ㄒ允苄讨剩诨骋切，著史记非贬孝武，令人切齿。”对曰：“司马迁记事，不虚美，不隐恶。刘向、扬雄服其善叙事，有良史之才，谓之实录。汉武帝闻其述史记，取孝景及己本纪览之，於是大怒，削而投之。於今此两纪有录无书。后遭李陵事，遂下迁蚕室。此为隐切在孝武
: ，而不在於史迁也。”
: ...................
--
FROM 117.129.56.111
曹操在的时候，形式上统一
宋太宗也没统一，北汉 吴越都在
【 在 laonader 的大作中提到: 】
: 显然宋太祖比曹操强，阿瞒连统一都做不到
--
FROM 117.129.57.252
陈寿认为曹操厉害
【 在 DDOO 的大作中提到: 】
: 感觉曹操也算文武全才，但是沁&园春里面根本没排上。
--
FROM 117.129.57.98
不知道东汉末年物价什么水平
曹操的爹曹嵩花1亿钱买的太尉
记得 汉武帝年间，1000个五铢钱大概能买1亩地，1亿钱可以买10万亩地
【 在 Quaero 的大作中提到: 】
: 按现在的标准 至少得上亿吧
: 但现在的情况 家里有一百万就算还不错的家庭
--
FROM 117.129.57.98
你读三国志就知道
杨修死因为瞎掺和立储
所以杨修的事是在曹植的传 里，裴松之注的
【 在 zht7398 的大作中提到: 】
: 刘邦。决断力强。能忍。曹操因官宦出身。有点摆谱。刘邦可以封死对头雍齿为侯。曹操忌自己秘书长杨修家世和才智杀之。
--
FROM 117.129.57.98
对啊
张良 周昌支持太子刘盈
杨修支持曹植
站队错误
【 在 zht7398 的大作中提到: 】
: 张良周昌等均参与立储。高下立判。杀杨修是打击曹植的势力
--
FROM 117.129.57.98
历代开国之君，多多少少都和前朝有关系
刘邦也是秦朝亭长，1里25户，10里250户，算个村长或乡长吧
完全没关系的就是朱元璋，贫农出身
【 在 longyue12 的大作中提到: 】
: 借助一个政权起家，作为其军队系统将领，然后推翻一个政权的，我不认为是白手起家。魔王石勒能算，另己 位不算。你要说高欢，还不如说尔朱荣。
--
FROM 117.129.57.98
但朱元璋和大元没关系
【 在 Quaero 的大作中提到: 】
: 八八投军 得到郭子兴和马皇后的赏识
--
FROM 117.129.57.98