为了供应前方的3个馒头，后方的官员抓壮丁强迫农民做了200个馒头，放小推车上往前线运
为啥是200个，因为车上只能装这么多，多了放不下或者推不动

农民路上每天也要吃3个馒头，还有押运的官员监视，也要吃馒头，都从车上拿
后方到前线要走100天，得，才走了60天，发现不用运了，馒头吃完了，只剩一辆空车
想掉头回家吧，回去还得再走60天，路上还得再吃200个馒头，没有着落，搞不好半路饿死
继续往前走吧，一则没有意义，二则往前也要40天，路上还是没饭吃
尴尬了

最后咋办？大概率跟刘邦早年押运一样，没办法只好就地落草为寇，上忙汤山当土匪
再就是学陈胜吴广了

这还只考虑吃，没算腐烂变质问题


【 在 longsword 的大作中提到: 】
: 一个人在家吃3个馒头，在外不也还是3个馒头。
: >>这是错的：打仗要吃三个馒头，在家里吃一个维持活着就行了。
:
--
FROM 221.232.135.*

总量没有意义
二战后全世界粮食总量一直是过剩的，要是只看总量，那埃塞俄比亚大饥荒就不可能出现了
一国之内也一样，美  大萧条也有人饿死，美  粮食总量是过剩的
红军怕雪山过草地大量饿死，他们如果在江西虽然也不富裕但不至于饿死的，总量不变，但是就算国民  不拦着，红军也没法把江西粮食运到川西，草地藏区有钱也买不到吃的。

中  粮食多的是，但是现在如果北京人都跑到西藏旅游，也得饿死几百万，因为西藏没有够两千万人吃的粮食，其他地方的粮食短时间内运不进来，运来都明年了，人早就饿死了
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 居然有那么多理解力有问题的人。楼主问的是人就那么多人，嘴巴就那么多嘴巴，不打仗平时也得吃。居然那么多人解释路上运输消耗。问题是消耗那也是后勤吃掉的消耗，不打仗后勤不也得吃？
: 也就是说打不打仗，其实一个国家每年总的粮食消耗差别不会太大，差异只是打仗的时候多花力气，会多吃半个馒头而已。
: 其实我觉得真正的解释很简单，好像也有一个老哥提到过，就是出远门，得多准备一些干粮。平时在家不会准备很多粮食，没有了就去菜场买，去点外卖，但要是去隔壁荒漠探险，肯定要带上足够的粮食。那就先在电商下单一个月的货，这个过程就叫储备粮草。
--
FROM 117.151.31.*

你的数学很好，所以根据你计算，1个孕妇生孩子需要10个月，则找10个孕妇一起，只需要1个月就能生孩子

大军进藏走路也需要一年，要提前规划好，那就得提前带上1年的粮食
姑且不说没有这个运输携带能力，即便运输不成问题，那也意味着你今年出发，得提前把明年收获的粮食带上
明年的粮食现在还没播种呢，你提前带空气啊
士兵在家里，吃的是当季的粮食，自己春天在家种，秋天在家收，产多少吃多少。你要远征，没法路上一边走一边种粮食，你今年春天播种，秋天才长出来，但你春天播种完就出发打仗去了，出发的时候只能携带去年的粮食，但是去年的粮食只够你吃3个月，你秋天赶不回来就得饿死

即使赶回来也可能饿死，因为地里成熟的粮食没有人收割，等你到家的时候都烂了 被鸟吃了
或者压根就没有长出来，因为播种之后无人照料，施肥，夏天就没有了，等不到秋天

再退一步，假设你有特异功能，可以饿三个月不死，秋天的时候你在远征地点辟谷打坐，一直坚持到冬天，等着后方把秋天新收获的粮食运来
前面说了，后方收割100个馒头，路上运输工人要吃掉99个，等运来你这里，只剩1个，还是不够你吃，甚至不够这个运输工人自己吃，他把馒头运来了，他自己没吃的了，哪怕你不需要吃饭，工人自己吃饭都不够

粮食总量姑且按你的理想假设，是够的，但是都在后方堆着，一个运输工人带着100个馒头过来，到了只剩1个，别说给军人吃，工人自己都不够吃，赶紧给后方拍电报，说再送1000个馒头来。后方赶紧又派了10个工人带着1千个馒头出发，路上吃掉990个，到了还剩10个，10个馒头给之前拍电报的那个工人吃，但是新来的这10个工人又没饭吃了。。。

【 在 DDOO 的大作中提到: 】
: 你以为后勤都像你这么没脑子？
: 你举这种例子就好像，家人给你准备了一份午饭，但你上学忘带了，结果饿了一顿。
: 这叫没脑子，和本文讨论的逻辑根本没关系。
: ...................
--
FROM 221.232.135.*