- 主题:李连杰的说话艺术
这种段子也会有人信?
【 在 DDOO 的大作中提到: 】
: 当年精武英雄在大陆大获成功,在日本也取得了不菲的票房,还被《时代周刊》评为“最伟大的功夫片”。
: 当时李连杰在日本出席该片发布会时,有位日本记者却提出了一个尖锐的问题:你们中国人总说南京大屠杀死了30万人,但你们真的有一个一个的仔细数过么?
: 本来和谐友好的发布会立刻变得鸦雀无声,而那位记者则面带轻蔑和嘲讽之色,等待着李连杰的回答。
: ...................
--
FROM 120.244.202.*
这版发的帖子大多是虚构的玄幻的,信与不信都不影响讨论。
如果你觉得转个帖就一定代表相信某种事实,那这种想法本身就很愚蠢。
【 在 beerbomb 的大作中提到: 】
: 这种段子也会有人信?
--
修改:DDOO FROM 116.18.40.*
FROM 116.18.40.*
如果是我,我会这样回答:
不用数,为什么要数死了多少人?比如说我现在开一百万中国军队,进入日本,只杀死一个日本人,就一个。然后在日本不走了,住下来。你们会怎么想,怎么做???
【 在 DDOO 的大作中提到: 】
: 当年精武英雄在大陆大获成功,在日本也取得了不菲的票房,还被《时代周刊》评为“最伟大的功夫片”。
: 当时李连杰在日本出席该片发布会时,有位日本记者却提出了一个尖锐的问题:你们中国人总说南京大屠杀死了30万人,但你们真的有一个一个的仔细数过么?
: 本来和谐友好的发布会立刻变得鸦雀无声,而那位记者则面带轻蔑和嘲讽之色,等待着李连杰的回答。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
别人挖个坑,你还往里跳。问题在于人数吗?问题在于大屠杀。
你吃了3碗粉!
【 在 Craptop 的大作中提到: 】
:
: 一眼假啊,丢人啊
: 话说回来,光头的工作质量的确很差劲,我看一些回忆录里面,30万的统计资料里面有一大堆不严谨、重复计算的内容,比如下关的就有重复统计,虽然我相信人数可能甚至超过30万,但明面上被人揪出来一堆东西,实在很丢人,光头不亡没天理
: 【 在 DDOO 的大作中提到: 】
: : 当年精武英雄在大陆大获成功,在日本也取得了不菲的票房,还被《时代周刊》评为“最伟大的功夫片”。
#发自zSMTH@ANP-AN00
--
FROM 27.154.194.*
这个回答也不错,但我还是觉得李连杰的回答更有气势
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 如果是我,我会这样回答:
: 不用数,为什么要数死了多少人?比如说我现在开一百万中国军队,进入日本,只杀死一个日本人,就一个。然后在日本不走了,住下来。你们会怎么想,怎么做???
--
FROM 116.18.40.*
基于一个虚构的事情进行讨论,这不是就是忽悠吗?
如果说讨论金庸武侠,从虚到虚,这也没什么。
但是编一个故事,然后一帮人就开始当真事,就要往真实世界引,这不是骗傻子吗?
【 在 DDOO 的大作中提到: 】
: 这版发的帖子大多是虚构的玄幻的,信与不信都不影响讨论。
: 如果你觉得转个帖就一定代表相信某种事实,那这种想法本身就很愚蠢。
:
--
FROM 120.244.202.*
对,就骗骗你这种。
【 在 beerbomb 的大作中提到: 】
: 基于一个虚构的事情进行讨论,这不是就是忽悠吗?
: 如果说讨论金庸武侠,从虚到虚,这也没什么。
: 但是编一个故事,然后一帮人就开始当真事,就要往真实世界引,这不是骗傻子吗?
--
FROM 116.18.40.*
可惜你智商不够,没能骗到。
你这种也就是骗那种无脑小姜吧,你跟他们一样,只不过你更不要脸一些。
【 在 DDOO 的大作中提到: 】
: 对,就骗骗你这种。
:
--
FROM 120.244.202.*
别人为了娱乐讲个段子,你非要跳出来说这不可能! 好像显得自己多聪明一样。其实是智商和情商双低。
真要是想显示一下智商,应该用大家公认的方式,比如本科考个清北,至少也是top5,那可以拿出来说说,或者数学竞赛、物理竞赛拿过奖、或者工作中有多少项发明专利、科技创新奖,这些都可以,你只要一拿出来大家都认。 或者哪怕你说我可以年薪百万+,那也可以证明自己的能力。
可你如果学习只考个三本,工作上屌毛不是,而想通过是否相信一个段子来证明自己的智商,那就太可笑了,你愿意相信就相信,不愿意相信就不信,爱信不信,没有人关心,也刷不到存在感,更得不到别人的认同,没有人会因为你对一个段子的相信与否而认同你的智商和能力。
【 在 beerbomb 的大作中提到: 】
: 可惜你智商不够,没能骗到。
: 你这种也就是骗那种无脑小姜吧,你跟他们一样,只不过你更不要脸一些。
--
修改:DDOO FROM 116.18.40.*
FROM 116.18.40.*
急了急了
【 在 DDOO 的大作中提到: 】
: 别人为了娱乐讲个段子,你非要跳出来说这不可能! 好像显得自己多聪明一样。其实是智商和情商双低。
: 真要是想显示一下智商,应该用大家公认的方式,比如本科考个清北,至少也是top5,那可以拿出来说说,或者数学竞赛、物理竞赛拿过奖、或者工作中有多少项发明专利、科技创新奖,这些都可以,你只要一拿出来大家都认。 或者哪怕你说我可以年薪百万+,那也可以证明自己的能力。
: 可你如果学习只考个三本,工作上屌毛不是,而想通过是否相信一个段子来证明自己的智商,那就太可笑了,你愿意相信就相信,不愿意相信就不信,爱信不信,没有人关心,也刷不到存在感,更得不到别人的认同,没有人会因为你对一个段子的相信与否而认同你的智商和能力。
: ...................
--
FROM 120.244.202.*