那你的书真的不知道读到哪去了
【 在 DDOO 的大作中提到: 】
: 我很多年前，拿出半年所有业余时间来读中国近代史，读完一整套30~40本，这套书在图书馆占了两个横档，每档宽度一米左右。
:  现在每天阅读量在4~5小时，其中一半是历史类。 当然现在都是在手机上读，我在《得到》的学分快到1000了，这个分值我估计在得到几百万用户中能排在前0.1%，最次也是前1%。
:
--
FROM 114.255.230.*

同样是拒绝，用不同的方式处理，可以得到完全不同的结果。

【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 关羽作为蜀汉二把手，独据一方，把女儿嫁给孙权？就算是关羽和刘备比亲兄弟还亲，你觉得刘备会咋想？孙权这就是典型的挑拨离间，这你都看不出来吗？情商低了点吧。关羽这事没啥问题，他也只能严词拒绝，向刘备表个态。
: 当然了，虎女不能嫁犬子这话，倒确实体现了关二爷的性格
--
FROM 116.4.127.*

只能说
你的史书都读到狗肚子里去了
读史要多读几本
互相参考异同
理解历史人物做事的原因
再去伪存真
有自己的理解
埋着头读书还不如不读

你可以去历史版看看我写的明治维新
十六万字
看看什么叫读完历史有理解


【 在 DDOO 的大作中提到: 】
: 我很多年前，拿出半年所有业余时间来读中国近代史，读完一整套30~40本，这套书在图书馆占了两个横档，每档宽度一米左右。
:  现在每天阅读量在4~5小时，其中一半是历史类。 当然现在都是在手机上读，我在《得到》的学分快到1000了，这个分值我估计在得到几百万用户中能排在前0.1%，最次也是前1%。
:
--
修改:fryingbird FROM 106.120.64.*
FROM 106.120.64.*

只看记载不去探究究竟哪个才是事实
不去探究事情的来龙去脉
还好意思说自己爱好历史


【 在 DDOO 的大作中提到: 】
: 恰恰相反，我只寻求历史中的智慧，从不探讨细节和考究所谓的真相，对我来说完全是浪费时间。我觉得除非是专业搞历史的人，要不然研究细节才是读到狗肚子里了，屁用没有。
:
--
FROM 106.120.64.*

你这是典型的学而不思则罔

【 在 DDOO 的大作中提到: 】
: 对，普通人的阅读量能探究个屁的事实，那些事应该留给专业的人去做。
:  就像很多民间搞理科的人没有进入过专业领域就开始证明这定理那定理的，在家自己玩玩消磨一下时光或许可以，非要拿出来就是贻笑大方了。
:
--
FROM 106.120.64.*