所以我说的，有啥问题？
马谡也是很有能力，但是犯了大错的人
你就觉得诸葛用人不如刘备了？
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 逆天言论，张飞，关羽当世名将，是被魏蜀吴三国共同推崇的万人敌。在你这儿居然是不值得一书？
: 更何况还有“羽，威震华夏。”
:
--
FROM 60.29.153.*

你愈发莫名其妙了
刘备用人显然比不上诸葛亮，这有啥好说的
夷陵之战，刘备把古董派的皇权、马良等战术家都派走了，身边无人，导致惨败
而诸葛亮呢，咱们说魏延，魏延在蜀汉，几乎没有朋友，能说上话的人都没有，差不多只有一个费祎，诸葛亮手下，魏延差不多称得上如鱼得水，建功立业，封赏无数
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 我没这样说啊，我只是说刘备用人显然是很好的。
:
--
FROM 60.29.153.*

哈哈，这倒是
刘备上限更高，可否？
下限的话，马谡失街亭，比三坑的危害小太多了吧

【 在 whiho 的大作中提到: 】
: 刘备用了诸葛亮，诸葛亮有这种级别的例子吗？
:
--
FROM 60.29.153.*

咱就这么说
刘备在用诸葛前后的用人表现，是不是表现也差别很大？
其实用人确实很重要，但搭班子其实更重要
同样的人，在不同的班子里，差别就海了去啦
可惜桃园三坑在拿下西川后，就浪起来啦，诸葛的战略都扔一边了
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 魏延是刘备封的汉中太守，重用魏延的是刘备。丞相只是延续了这一人事措施罢了。包括黄权，马良都是刘备提拔上来的，夷陵的时候马良在，但是刘备他自己不听意见，那就真没办法，黄权他给了很大权力，水军全交给他，准备大用，但是奈何他自己陆战这边大败，这怪不到刘备的用人上，只能说刘备自己的谋略不太够，又不肯听别人的。
:
--
FROM 60.29.153.*