你把这种说周芷若利令智昏和周芷若问题出在金庸上的都当成来怼我的
是不认识字吗
还是你觉得只要不是“对对对”的就都是怼我的啊
我也是服了
要不我干嘛说你只写一个
因为你把下面这些明明不是怼我的当成怼我的贴前面
发信人: jerryaz (DBF), 信区: Emprise
标 题: Re: 周芷若一手好牌打得稀烂
发信站: 水木社区 (Sun May 29 18:52:03 2022), 站内
我觉得你俩说的都挺好啊,也没什么实质性的冲突,好好讨论一下也挺有意思。
我觉得周芷若的问题主要是不太聪明,格局和高度不行,要说政治能力嘛倒也不是没有,你
看他在峨嵋派混成掌门,布局和利用宋青书也很轻松,只是相对她的目标和对手而言不怎么
够用。
发信人: zhuswf (猪猪), 信区: Emprise
标 题: Re: 周芷若一手好牌打得稀烂
发信站: 水木社区 (Sun May 29 12:14:11 2022), 站内
利令智昏,旁观者清,事后诸葛亮
发信人: glsh (glsh), 信区: Emprise
标 题: Re: 周芷若一手好牌打得稀烂
发信站: 水木社区 (Sun May 29 14:31:31 2022), 站内
这真不是周芷若的毛病,是金庸的毛病。这方面的毛病王硕都看出来了。
【 在 h2929 的大作中提到: 】
你可能用了某种水木的阅读软件,把我的回复内容吞掉了,我改了一下格式你再看看。
网页版是很清楚能看到全文的。
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 找半天就找出一个来?
: 就成了群众了?
: 搞笑
: ...................
--
FROM 183.25.122.*