你的核心观点有两个。
1. 周芷若好牌打的稀烂。
2. 照我说,应该这么打牌,把牌打好,blablabla
2.才是你这个帖子的精华吧,光一句周芷若好牌打得稀烂,那不是个标题党。
很多人并不同意你说的周芷若该这么打牌。另外有很多人骂周芷若具有一堆缺点,比如狠毒,残忍等等,有人给你解释周芷若为什么这么打牌,具有合理性(合理性不等于稀烂,稀烂的意思就是完全乱来不具备合理性),严格来说并不是支持你说的周芷若好牌打得稀烂。
至少不是你说的大部分都支持你,把你赞上十大?
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 核心观点是周芷若好牌打得稀烂
: 你就看看回帖的人是不是认为周芷若把牌打烂了就行了。
: 你在只言片语里找事,
: ...................
--
FROM 24.17.214.*