我忘记加书名号了，我想说的是《中国当代文学史》这本书。
洪子诚的《中国当代文学史》、陈思和的《中国当代文学史教程》未有提及金庸
文学史教材中不可忽视的洪子诚本的《中国当代文学史》和陈思和本的《中国当代文学史教程》，主要是以大陆作家为主，并未涉及到港澳台文学。洪子诚的《中国当代文学史》是之前高校普遍通行的教材，本书总体比较宏观、正统，陈思和的《中国当代文学史教程》更加富有一家之言的立意，选取多部作品进行分析，其中未涉及港澳台文学。这反映了金庸入文学史的背后，是香港文学、台湾文学如何整合纳入中国文学史的命题。从以上不同的文学史著作中可以看出，由于不同的文学史观和编著标准，金庸在当代文学史中还存在讨论的空间。
作者：麋鹿马
链接：
https://www.zhihu.com/question/421170699/answer/2253634416来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: “所有港澳台作家都没有写进中国当代文学史”
: 你这是读了多少本中国文学史？
--
FROM 24.17.214.*