我根据我读过的中国文学史对两人作品和地位的描述，得出我的结论：
金庸在文学史上地位高于王朔。

你一直在杠这条，那么我就找资料证明我不是胡说八道。

如果你连王朔小说的优点都找不到，连王朔是怎么被中国文学史评价的都没有兴趣找到并告诉我的话，你是怎么有动力杠到底的？

我觉得王朔对金庸的批评部分是对的，但是王朔自己的小说写的很差，在文学史上地位也不如金庸。

如果你来武侠版就是为了向我证明金庸在文学史上地位不高于王朔，那你是不是来错地方了，你应该去王朔版或者痞子文学或者京圈文学版讨论。

我三番五次问你，王朔小说好在哪里，让你觉得“金庸在文学史上地位高于王朔”这句话是胡说八道，让你充满了杠到底的动力。

【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 我没有吹王朔 我说的是王朔对金庸的批评 总结的话一是假一是俗
: 这没什么毛病啊
: 然后你就开始攻击王朔了啊
: ...................
--
FROM 24.17.214.*