啧啧 你又没句实话了
我先说了王朔批评金庸 你就立刻来回复“王朔骂人水平好像还可以 但写的小说也就那样啊。。”——你这就开始攻击王朔了好吗 这是我说的内容吗？
然后我还继续继续回复你：王朔批评金庸是是如何如何 他批评的没错啊
就是告诉你：我说的是王朔批评金庸 不是王朔自己写小说如何
然后接着你又来吹“文学史上金庸地位比王朔高”——你这当然是瞎扯淡 所以我让你找文学史出来 哪里有这种结论
好么 你歪题的目的就这么达到了 把我说王朔批评金庸如何给歪到了“文学史地位”
现在你居然说是我引导的？
啧啧 回顾这个过程可以发现：您真是十分的会歪题 会带节奏 会倒打一耙
275楼|azureocean|2022-05-30 18:13:54|展开
回复|发信|转寄|编辑|删除
王朔批评金庸的 主要是说他的作品脱离现实世界 没有现实基础 yy为主 价值观和趣味陈旧迂腐 一是假 一是俗
说的没错啊 金庸写的是一个口味特别传统（可谓封建正统）的文人幻想美化出来的武侠世界 文人和武侠这二者其实就非常矛盾 文人写的都只能是幻想的武侠（除去飞檐走壁的部分其他内容也非常脱离实际）
现实生活中的“武侠”、“游侠”都是贩夫走卒鸡鸣狗盗之徒 什么派什么教 不就是旧社会的会道门
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 王朔好像骂人的水平还可以，但是写的小说也就那样啊，痞里痞气的，我感觉文笔，通俗性还不如金庸


【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 这不是你先开始吹王朔小说比武侠小说更严肃吗？
: 还叫我去翻文学史。我去翻了你又说我攻击王朔。
: 然后你举了几个例子都是影视作品翻拍，影视作品翻拍能入文学史？帖子不都在版上摆的好好的，谁先开始吹王朔严肃的？
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*