不是你一直在往歪了带吗？你第一个叫我去翻文学史，第一个吹王朔是严肃文学。
我也挺纳闷的，你在武侠版一个劲说王朔严肃文学有啥意思？

发信人: azureocean (azureocean), 信区: Emprise
标  题: Re: 周芷若一手好牌打得稀烂
发信站: 水木社区 (Tue May 31 11:51:51 2022), 站内

你自己去翻文学史啊
再说了 他哪篇作品不比武侠小说更严肃？这很难分辨吗
“大众”知道得更多些的：姜文的《阳光灿烂的日子》翻拍自他的《动物凶猛》
还有改编自他的同名作品的电影《顽主》 拍摄的当时并不算多么轰动和出名 但到了如今被
很多人称作“国内讽刺喜剧的巅峰”
就说这俩吧 这是跟武侠言情一样的“流行文学”？
他当然不像王小波 后者基本属于一眼就知的“严肃文学”
但要跟一众武侠小说比 王朔的文学就足够“严肃”了

: 王朔有什么严肃文学作家或者官方机构出来给他背书说他也是严肃文学的吗？
: 王小波应该有不少，王朔还真的没怎么听说。
: 大众不一定看过莫言的书，但是没人认为莫言是流行文学吧？倒是不少人认为王朔是流行
文学，反严肃那种。另外以前有个新闻：“师永刚在书中用事实告诉中国读者，《花花公子
》是一本长期刊登诸如海明威、毛姆、纳博科夫等世界著名作家作品的严肃文学杂志，而中
国作家王朔曾给《花花公子》投稿，最后因“太黄色”而被拒。”

【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 他就是各种往歪了带吧
: 比如我说王朔说金庸假俗 他就说王朔不行 地位不如金庸
: 然后拼命跟你掰扯文学史地位排名
: ...................
--
FROM 24.17.214.*