继续，无知不是你的错，出来秀下限才是，看了几本文学史就出来吹牛逼？
金庸有完整一章节分三方面描述，小说家还有王蒙有此地位，王朔在哪里？

《中国当代文学史写真》吴秀明 够不够权威，是不是正规文学史教材？

本书是国家“十一五”规划教材。与其他的中国当代文学史不同，这是一本“活”的文学史，对1949年以来中国当代文学的发展以及重要的作家作品、文学现象既有深入浅出的概括分析，又有充分细致的史料展示。所“写”之“真”，即在于论述分析的客观，和所收史料的丰富全面。此书在手，可免读者“海选”资料之累。 与简明本比较适合于教学不同的是，这个全本信息更丰富，是目前很多考相关专业研究生的学生的重要参考用书。
该书为国家“十一五”规划教材。 本书是一本很有特色、很实用的中国当代文学史教材。它除了提供充分的当代文学史信息，比如1949年建国以来重要的作家、作品、文学思潮、文学流派等之外，还把每一时期重要的资料和评论性文字收入书中，以提供给学生第一手学习和参考资料，使学生的使用更方便、快捷。另外，每个章节的思考题设计也起到引导学生和对该章内容画龙点睛的作用。 与简明本比较适合于教学不同的是，这个全本信息更丰富，是目前很多考相关专业研究生的学生的重要参考用书。


【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 搞笑 不是你来说“文学史上金庸地位比王朔高”？
: 哪里有？哪本文学史这么说？
--
FROM 24.17.214.*