拉个偏架，张巡和武松是有本质区别的。

张巡杀小妾是绝境下的道德评价转变。杀人在道德上是“恶”的，但杀人是为了守城，守城是为了救活更多的人，从目标到行为都有“善”的一面。最终评价是善盖过了恶，张巡一般评价是正面的。

武松杀张都监满门其实是泄愤，从目标到行为都是“恶”的。

武松之所以一般认为是“好人”，是因为评价体系是“水浒”式的，“梁山好汉”式的。放到现在，高铁吵个架都能拘留七天的现在，这个评价体系已经严重背离了。

相对能为武松“挽尊”的，就是武松的行为是符合人性的：外界对“我”这么残忍，也就别用道德要求我了。

【 在 hahahapoint 的大作中提到: 】
: 以张巡比武松，不是合理吗？
: 小妾不是人？就能随便杀？
: 比董卓的意思是，为了实现汉室的伟大复兴，总要顾全大局，牺牲一些人了。
--
FROM 60.169.17.*