从地理和战术角度来看，长平之战的发生地确实在某种程度上对赵军不利。对于赵括和赵军来说，复杂的地形与秦军的战略相互交织，确实构成了一个“包饺子”的危局。让我们详细地分析这一观点。
地理环境分析
长平地区的地形
山地与峡谷：
长平（今山西省高平市一带）地形复杂，多山地和峡谷。这样的地形在冷兵器时代对进攻防守都有特殊的战术要求。
山地和谷地的地形特征使得大规模军队调动和补给更加困难。同时，容易形成险要的位置，适合伏击和包围战术。
秦军的地形利用
白起的战略：
秦将白起深谙地形运用之道，他充分利用长平的复杂地形，进行分割围困。
秦军的战略是逐步压缩赵军的活动空间，利用山地和狭窄的隘口进行分割和包围，这种战术在冷兵器时代效果尤为显著。
赵军的处境
被围困的劣势：
赵军在这种地形中被秦军分割包围后，陷入了极其被动的局面。由于地形制约，使得赵军难以组织有效的反抗或突破。
长期被围困在缺粮断水的恶劣条件下，赵军士气和战斗力严重受挫；同时，被迫多次尝试突围，但均因地形劣势和敌军强大防御而失败。
战术分析
秦军的包围战术
层层围困：
秦军通过逐步围困、设伏、切断赵军补给线等战术，使赵军陷入全面困境。
白起利用高平地区的地形特点，先通过小规模部队突袭赵军后方，再调遣主力围困赵军主力。
赵括的决策与反应
战略失误：
赵括接手指挥后，未能充分认清战场地形和秦军的战略意图，选择全军突击的决策进一步导致陷入深围。
此外，赵括在被围困期间未能有效调整战术，仅凭硬拼突围而缺乏有效应对和改变战局的方案。
尝试突围：
在粮草断绝的情况下，赵括组织多次突围，但由于地形限制和秦军的严密包围，突围行动均告失败。
历史与军事角度的看法
地形与军事成败的关系
地形对战局的影响：
地形在古代战争中的作用至关重要，尤其是在冷兵器时代，利用地形的优劣决定了战局的走向和结果。
长平之战中，秦军充分利用地形优势，实现对赵军的全面打击和包围。
战后评价
赵军的困境与错误：
赵括的军事才能在这场战役中受到严峻考验，他的指挥和决策无法应对复杂的地形和对手的聪明战略。
评估赵括的表现，应考虑到他当时面临的诸多不利因素，但同时也必须承认他的战术失误和指挥能力的不足。
结论
从历史和军事的角度来看，赵括和赵军在长平之战中的失败，不仅是因为敌军强大的战术和指挥，也因为地形的复杂限制了他们的行动。秦军在战术上高明地利用了长平一带的地形，使得赵军陷入了无法打破的困境。
赵括虽然处境艰难，但他的决策未能有效应对地形和敌军战略，确实在某种程度上导致了赵军的惨败。在这种冷兵器时代的复杂地形中，战斗双方的指挥才能和战略安排显得尤为重要，赵括的不足之处在这样的背景下被放大，形成了不可逆转的失败局面。
--
FROM 210.21.7.*