- 主题:求英语高手解个惑
关于dark和light修饰颜色时的词性问题。
例如下面这个句子中
The dark blue coat will match the light blue pants perfectly.
blue显然应该是adj，我原本认为dark和light在句中都应该是修饰blue的，表示的是blue的程度，因此应该是adv
但是翻了各种词典，均把“dark/light+颜色”这种用法置于dark/light的adj词性下面，dark这个词在词典中甚至根本就没列adv的词性
难道词典中是认为dark与light在“dark/light+颜色+n.”这种结构里全都不是在修饰作为adj的颜色，而是与颜色一起作为并列的定语形容词在修饰后面的东西？这显然是不符合句意的。
--
FROM 114.249.224.*
谢谢指点
您提到的这种解释我也有考虑到
但是我认为，词性作为一个语法概念，是从语言的大量应用中总结出来的规律，从这个角度，形容词就是用来修饰名词（代词）的，名词做定语的情况，属于这个名词处于发展出形容词的词性的过程当中，但是因为其作为“形容词”去修饰其他名词的用法使用得还不够广泛，还不足以被“正式”认为具备了独立的“形容词”词性。
至于各种表颜色的单词，普遍都是同时具有名词和形容词两种词性的，那么这些单词在修饰名词时，既然其有“正式”的形容词词性，就不应当再认为其属于以名词词性去起形容词作用这种“权宜”状态。
【 在 Richbunny 的大作中提到: 】
: 1. adjective=addition+sub/object
: dark/light blue coat是(adj.+noun)+noun.结构
: dark/light作为形容词，修饰“blue蓝色”这个名词，dark/ light blue 可以理解成形容词性名词词组（有点拗口）整体上修饰coat，也可以单独作为名词使用：深蓝色、浅蓝色
: ...................
--
FROM 221.218.143.*
What's the color of the hat?
It's dark blue.
在上面这样的句子中，认为blue是名词没有问题。
但是在我举的例句中，当blue在修饰其他名词时，作为一个本身具有形容词词性的单词（而不像某些仅具有名词词性，在修饰其他名词时只能被认为是名词作定语的单词），应该认为就是在以形容词词性起作用。
【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: 明显blue是名词，名词可以作定语。
:
: #发自zSMTH@LYA-AL00
--
修改:mahuta FROM 221.218.143.*
FROM 221.218.143.*
不是说修饰名词的就一定是形容词，而是在同一词义下同时具有名词与形容词两种词性的单词，在修饰名词时，视作是以形容词词性在发挥作用比视作名词作定语更合理
您举的这些例子基本上都是并列形容词修饰同一个名词，情况不一样。
【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: 为什么修饰名词的一定是形容词，不能是定语？
: dark blue组成定语就可以，同理
: transparent plastic bottle
: ...................
--
FROM 221.218.143.*
忘了说了，的确是从语言学的角度在研究这个问题
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 你是做学术研究？
--
FROM 114.249.224.*