- 主题:精读一本英文畅销小说,英语水平能够提高多少?
总之别再向我要什么具体的数字、什么量化了,那玩意儿我给不出,如果真的有执念(执念不一定是贬义词),可以去问相关的专家,去专门的机构而不是英语角。我只能给文科生式的建议,可能很模糊,但没有人在躲避什么东西,也希望楼主能踏踏实实看小说,从中受益,也不要太功利,文科的东西往往讲究耐心打磨+悟性,在不经意间就顿悟了。读书时候我很崇拜朱彤,是当时的国家级高翻,她说在大学时期连英语新闻都听不懂,但持之以恒地听下去,终于有天她在宿舍水房里边听英语新闻边洗衣服的时候,突然觉得清晰地听懂了,整个儿开窍了,这就是典型的量变到质变吧。我自己读某些小说、听某些音乐也有过不止一次类似的开窍体验
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 这才是合理的学习方式,但是,什么样的学生有条件?这一点,却是在回避
: 那就把这个问题细化一下:
: ...................
--
修改:joejunker FROM 210.36.46.*
FROM 210.36.46.*
“作为英语专业的老师,你会回答不了一个【最小】的数字范围?”
——苦笑,到底是你更懂英语专业老师,还是我更懂呢?
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 你认为,一个星期含2个休息日,准备累计英语投入多少个小时,量化数字基础上,
: 可以做到【听说读写译】多管齐下呢?
: ...................
--
修改:joejunker FROM 210.36.127.*
FROM 210.36.127.*
我连对自己该怎么“量化数字”都不知道,也许本版另有牛人知道这个吧
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 你认为,一个星期含2个休息日,准备累计英语投入多少个小时,量化数字基础上,
: 可以做到【听说读写译】多管齐下呢?
: ...................
--
FROM 210.36.127.*
已经不止一次跟你说难以量化了,刚刚前面的回帖里我也说“总之别再向我要什么具体的数字、什么量化了,那玩意儿我给不出,如果真的有执念(执念不一定是贬义词),可以去问相关的专家,去专门的机构而不是英语角”,结果你还是一而再再而三……你现实中也是这样跟人交流的吗?我很好奇。
一般人碰到这种情况早已生气了,我是动用了多年外事活动里积攒下来的耐心在跟你反复回答,就相当于副油箱里的油都用上了,才撑到了现在~
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 你认为,一个星期含2个休息日,准备累计英语投入多少个小时,量化数字基础上,
: 可以做到【听说读写译】多管齐下呢?
: ...................
--
修改:joejunker FROM 210.36.127.*
FROM 210.36.127.*
对自己碰到的大学英语教育有多大意见也好,英语学习是很个人的事情,而且我亲眼看到的大学英语教育是人才辈出。英语学习有句话叫做 老师引进门,修行在个人。如果只依赖上课那点内容,依赖老师给的任务,很大概率是变成你说的路人甲乙,但是路人也可以有自己的用武之地;如果想要更进一步,比如想进入对外语有高要求的行业和岗位,完全可以自己找东西来学习,我前面说到那么多例子都是从大学英语起步、自学成才的;现在的咨询那么发达,材料极大丰富,看都看不过来,比如你去看看bilibili,那么多英语博主往往都不是科班出身(或者你可以找他们索要个“量化”指标啥的)。真的对于英语有执念,踏踏实实地开始听、读吧,越多越好,武功秘籍都是敞开的,就看你肯不肯去看、练
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 你认为,一个星期含2个休息日,准备累计英语投入多少个小时,量化数字基础上,
: 可以做到【听说读写译】多管齐下呢?
: ...................
--
修改:joejunker FROM 210.36.46.*
FROM 210.36.127.*
我和很多做口译的同事,从不藏私,教出来的好些学生在毕业后做了 freelancers,接同传的活儿比我们多得多,所以根本不存在什么“回避”,也不是懒得花时间精力去讲,你看我这两天回复得够多了吧,平时我不会这样,但是这几天已经是期末,空闲时间多了些,所以间歇性话痨
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 你认为,一个星期含2个休息日,准备累计英语投入多少个小时,量化数字基础上,
: 可以做到【听说读写译】多管齐下呢?
: ...................
--
FROM 210.36.127.*
2学分的一学期32课时,另外附件里的图也可以让你参考一下,至于你所说的其他话,我就表示无语了,请不要再回复我了……
当然大概率你还是会孜孜不倦地回复,我也阻止不了,毕竟手和键盘都在你身边~ 而且你回复的又会是什么样的内容我也能大致猜到,且让我后面看看是否猜对了吧……然后我可能也会看心情回复一些你的回复,但是恐怕不会有什么有意义的交谈,正如我之前反反复复地重申:这种交流我不喜欢

【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 你就说一说,一门2学分左右的课程,一个学期的课时量是多少?
: 这个答案你总知道吧,就说你们学校的课时量
--
修改:joejunker FROM 210.36.46.*
FROM 210.36.46.*
你我之间的巨大障碍,是你反复坚持要求我提供什么量化,什么具体,而我已经反复反复回答说不好量化,而且课内的那点东西必须要靠个人大量自学来补充(again,这个“大量”也无法量化),但更大的障碍,是你对所谓大学英语专业的想象,和你使用的这种我已反复表示不舒服的交流方式(比如不提供你索要的“量化”就会被说是在绕来绕去地“回避”……我尴尬地苦笑)。真要学好外语,我听到过一个要求(again,也是不量化的哦,在某些人眼里也是没有价值且须无视的罢~~): be communicatively expressive, socially acceptable and culturally appropriate,请细品,尤其是后二者
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 你就说一说,一门2学分左右的课程,一个学期的课时量是多少?
: 这个答案你总知道吧,就说你们学校的课时量
--
修改:joejunker FROM 39.144.135.*
FROM 210.36.46.*
光是看到这么长篇,我就已经眼花了,哈哈,不回复这个了,是的,我有不可告人的原因所以“不回答”,是在“顾左右而言他”,“故意回避”
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 这是目前你唯一,一个量化的数字;
: 至于一个英语本科生,整体四年总学分数,你为什么不回答,暂且不分析
: ...................
--
FROM 210.36.46.*
这语言风格和这种情景,分明是影视剧里的审讯、法庭控辩,我已经向你表现了极大的耐心和友好了,但然并luan,没有得到相应的回应。
对了,刚才我说能大致猜到你会做出什么样的回复,现在发现:bingo!
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 这是目前你唯一,一个量化的数字;
: 至于一个英语本科生,整体四年总学分数,你为什么不回答,暂且不分析
: ...................
--
修改:joejunker FROM 210.36.46.*
FROM 210.36.46.*