法院不和你玩文字游戏的，这个约定非常明确，只有甲方所在地管辖，其他法院必然不受理。
【 在 sleethail 的大作中提到: 】
: 有约定约定优先。但你这个 有权向，字面理解不是必须向。
: 管辖权默认是被告方所在地，但合同签订地或主要履行地也不排除。
: 综合来看，在甲方所在地起诉必然会受理。 在其它地方法院可能会结合被告地和合同履行地或签订地来判定管辖权。
--
FROM 113.57.245.*

谢谢，学习了!
这案例一审二审有一个因素，就是约定管辖地不是双方住所地也不是合同实施地，所以可能在一定程度上干扰了一二审的判断。
但是鞍山中院和辽宁高院敢这么解读也是奇葩，还好被最高院拨乱反正了
【 在 sleethail 的大作中提到: 】
: 最高人民法院 （2014）民提字第154号
: 鞍山龙之梦长峰地产开发有限公司与鞍山龙之梦置业有限公司、辽宁金帝建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷审判监督民事裁定书
: http://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=7ad80a33b2464c5dadb08086bdf642d3
: ...................
--
FROM 27.27.31.*