- 主题:有没有觉得招投标就是劳民伤财的事?
招标对于购买人,提出了太高的要求。要购买人能清楚的描述自己的需求,清楚的分辨要什么,怎么做。本身一个事项负责人就能处理的事,变成了需要一个团队,写技术需求,写商务评分等等等等。还要招标代理公司帮助,影响周期。而很多实际的工作,是很难描述的。比如我接触的工程类的,服务等东西,都是靠口碑和既往经验,在标书里体现的都是一样的。一些工作,甲方描述不会那么清晰,乙方应标就有非常大的空间,甲方就有了非常大的风险。
很多企业,本身想做的事情,具体服务内容,本身有很好的供应商,一直都有很稳定的支持。这种状态下,是非常不想招标的。但按国家法律要求,必须招标。结果就是来了什么都不会做,服务极差,但写标书本事大,非常会中标的人。而且招标与原有的合格供应商模式冲突,不合格的供应商,因为一些服务被企业拉黑名单的,依然能参与招标。
这些前提下,如果想做好事情,只能指定之后利用招标代理公司控制结果。
【 在 nebulae 的大作中提到: 】
: 这个还真不是
: 以我在这个行当做了快20的经历
: 招标已经越来越透明了
: ...................
--
FROM 221.217.240.*
一个50万的项目,为了招标不出事,得一群人耗费一堆精力去弄,本身可以完全不费精力就解决的问题。这种成本支出,太不成比例了。招标的问题就是国家资金这个,真就是体制带来的无解问题,弄得必须劳民伤财的去搞。要是自己的钱,不用别人管的,除非自己不知道市场,用招标直接代替调研,确实是好事。已经成熟模式的东西,谁好谁坏业内傻子都知道的事情,还招标,最后选那个坏的,傻子才干。
【 在 wukuan 的大作中提到: 】
: 甲方吃亏多了,自然会长记性,会通过改进招标的需求和评估方法来解决。
: 如果不招标,信不信最终你只会成为层层转包中最低的一级。
:
--
FROM 221.217.240.*
而且对于使用国有资金必须招标的甲方来说,谁是真正干活的不重要,重要的是这个事情这么多钱干下来了,安安全全,稳稳当当。不会出现后续撕逼,出一堆问题。而且自己的乙方无条件的弥补各种我可能出现的错误,和我一条心把这个事情干好。
【 在 wukuan 的大作中提到: 】
: 甲方吃亏多了,自然会长记性,会通过改进招标的需求和评估方法来解决。
: 如果不招标,信不信最终你只会成为层层转包中最低的一级。
:
--
FROM 221.217.240.*