这和我说的，关联是什么呢。怎么就所以了

【 在 liluo2005 (liluo2005) 的大作中提到: 】
: 所以我觉得烧钱烧的应该是风投的钱啊
: pdd也是刚说自己盈利
--
FROM 183.17.233.*

行业的痛点和瓶颈在于现在人们的时间精力花在手机上太多，看书的太少。所以，能否跳出书的拥有权范畴，进入书的阅读权维度？书非借不能读也，建立一个平台来增进读书时间，跟打游戏一样，产生欲罢不能的用户粘度。

【 在 webandrock 的大作中提到: 】
: 想要卖掉
: 多抓鱼，闲鱼，转转他们砍价也太狠了
: 然后从他们那里能够获得的流量也太小了
: ...................
--
FROM 114.246.35.*

这。。。矛盾么

【 在 liluo2005 (liluo2005) 的大作中提到: 】
: 你说烧的是卖家的钱
: 我觉得不是，是风投的钱
--
FROM 183.17.233.*

真正的欲罢不能是对图书的占有
而不是阅读图书

占有一段时间之后，就心生怯意


【 在 michael888 (阿柴) 的大作中提到: 】
: 行业的痛点和瓶颈在于现在人们的时间精力花在手机上太多，看书的太少。所以，能否跳出书的拥有权范畴，进入书的阅读权维度？书非借不能读也，建立一个平台来增进读书时间，跟打游戏一样，产生欲罢不能的用户粘度。
--
FROM 113.87.163.*

我猜无论个人还是企业，都可以和快递公司谈个大幅度的优惠价，但要不是从你这儿发要不是发到你这儿收，不可能企业会员之间的多点收发能便宜。原因很明显：我要是能谈下这种优惠，我自己就是个虚拟物流公司了，哪怕9折拿下，我95折卖给所谓的会员，就是大家一起白赚物流公司的钱了。
【 在 webandrock 的大作中提到: 】
:  这是一个需要解决的问题 我看多抓鱼，他们的邮费就非常低 我以为他们的邮费是作为一个企业来托收的 所有用户寄出图书可能也走的是企业账号 快递公司对这种单一品种，体积小重量轻高频的企业业务可能会允许这样做。 但是具体该怎么操作，这应该是这个创业团队需要搞清楚的问题。

※ 来源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 124.64.18.*]

FROM 124.64.18.*