- 主题:基于树莓派k8s集群提供本地持续集成方案和压力测试方案
还是有点区别的。能装1个4c8g虚拟机的pc挺多,成本也大都不高,但能装3个4c8g虚拟机的pc成本6k是有的,但3个4c8g的树莓派组成k8s集群3k成本可以打住;另外这是实实在在的物理机,有故障了直接换个树莓派即可,pc坏了3个虚机就都歇了。
【 在 syssky 的大作中提到: 】
: 这个如果能更加细化一些,比如做一些边缘计算方面的实际应用场景就好了。
: 目前看到你做到的是把spring cloud等框架跑起来。这跟在电脑上安装一个ubuntu虚拟机,跑起来没有太大区别。
--
FROM 223.72.68.*
是啊,我家里从去年5月份开始跑10个树莓派,1个nas,两个组装机,基本不关机那种,含所有电器,去年的电量也就统共3401个。还有就是项目交付的时候,我除了数据库用x86服务器外,只要客户不反对,redis、kafka、nginx和java后台、监控我都跑在树莓派集群里。不过这都是小项目,预算不高,实用皮实为主。
【 在 happysoul 的大作中提到: 】
:
: 还有一点很重要,很省电费
--
FROM 223.72.68.*
谢谢了,那两个方向本来就是树莓派应该做的,而且大企业都有相对完备可靠的方案,个人或者创业团队再去做难道会更有前景?
【 在 syssky 的大作中提到: 】
: 我的点是,目前你做到的这些就是安装和配置软件,跟在ubuntu虚拟机,或者是服务器上做没啥区别。
: 树莓派的强大之处在于扩展性便携性。所以你往边缘计算、智能硬件上多研究挖掘一下不是更好。
:
: ...................
--
FROM 114.241.85.*
不想主动牵扯太多业务,能交付一般服务场景,能横向提供本地持续集成方案和压力测试方案可以覆盖一小部分场景,起码性价比不错,不占地,能耗低而且皮实
您随便举例,主流的集群服务器咱们来比比占地尺寸、能耗和维护成本
树莓派的以太网卡基本ok,带宽实测肯定接近千兆了,wifi有点垃圾,不知道问题出在哪里,硬件还是驱动,暂时没管
【 在 lbk 的大作中提到: 】
: 应该稍微展开下业务场景,比较下性价比
: 毕竟主流的集群服务器太多了。
: 另外,这个方案网络带宽怎么解决?
--
FROM 114.241.86.*
在北京
【 在 NewStep 的大作中提到: 】
: 楼主在北京么?你搞的这些我们在华为网关上都搞过了,物联网边缘计算,现在也想移植到oem深圳小厂的盒子上。最有价值的还是业务,树莓派有一定的竞争力
: - 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 114.241.86.*
应该是没注意降温,温度超过80度,它就飘了。
最简单的方式买路由器风扇,对着吹即可。一个路由器风扇可以吹好几个。
【 在 paddi 的大作中提到: 】
: 感觉树莓派不稳定呢,做实验用用还可以,用到项目上,跑一段时间就会出问题。
: 是我运气不好么?
--
FROM 114.241.86.*