- 主题:基于树莓派k8s集群提供本地持续集成方案和压力测试方案
这个如果能更加细化一些，比如做一些边缘计算方面的实际应用场景就好了。
目前看到你做到的是把spring cloud等框架跑起来。这跟在电脑上安装一个ubuntu虚拟机，跑起来没有太大区别。
--
修改:syssky FROM 106.121.152.*
FROM 106.121.152.*
我的点是，目前你做到的这些就是安装和配置软件，跟在ubuntu虚拟机，或者是服务器上做没啥区别。
树莓派的强大之处在于扩展性便携性。所以你往边缘计算、智能硬件上多研究挖掘一下不是更好。
【 在 cuiyfa 的大作中提到: 】
: 还是有点区别的。能装1个4c8g虚拟机的pc挺多，成本也大都不高，但能装3个4c8g虚拟机的pc成本6k是有的，但3个4c8g的树莓派组成k8s集群3k成本可以打住；另外这是实实在在的物理机，有故障了直接换个树莓派即可，pc坏了3个虚机就都歇了。
:
: 【 在 syssky 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 106.121.152.*
也不是，边缘计算和物联网的业务自然而然地就要求网关或计算设备具有体积小、低功耗的特点。
要么像楼上自己做OEM盒子，要么用树莓派这种比较通用、扩展性高、文档比较丰富的设备。
所以我在前面给楼主提了建议，往折腾纯服务器的路上走其实有点跑偏。多研究研究实际应用场景更有价值。比如研究华为的Kube Edge框架。
【 在 lbk 的大作中提到: 】
: 业务有价值了，还需要这么琢磨折腾服务器么？
:
--
FROM 106.121.152.*
不知道你们找的OEM盒子计算能力和成本怎么样？感觉不一定比树莓派性价比好很多。
【 在 NewStep 的大作中提到: 】
: 楼主在北京么？你搞的这些我们在华为网关上都搞过了，物联网边缘计算，现在也想移植到oem深圳小厂的盒子上。最有价值的还是业务，树莓派有一定的竞争力
: - 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 106.121.152.*