- 主题:增资股权分配的问题
大佬们问个问题。
朋友的公司现在注册资本和实际出资是 100 万，股东 A 出 60%，股东 B 出 40%.
现在公司开个半年，打算继续吸纳资金。股东 A 不打算出钱，股东 B 打算再出资 50 万.
如果是这样的话，股权是不是变成 A: 60 / 150 = 40%，而股东 B 的股权变成 90 / 150 = 60% 了？
股东 A 认为要稀释他的股份，需要支持公司估值 500 万的 10%，拿这 50 万去购买他 10% 的股份才对。也就是公司总资本不变，股东 A 拿走 50 万，变成 50% 股权。
第二种方案相当于股东 A 套现吧？
--
FROM 47.243.39.*
这种情况，如果公司的确有希望，能赚钱，最好公司和B借款，谈一个好一点的利息，股权结构不变。
股权增资，股权稀释，这件事情是 A 和 B 要商量，实际情况要考虑到 1:AB是否全职； 2:除了钱其他的资源； 3:公司业务的进展。
如果 A和B同时全职经营，最好不要拿这个B的第二次的钱。的确会稀释A的股权。改变公司股权结构，一般会闹矛盾。有矛盾，公司就黄了。
另外计算方法也不是。“股权是不是变成 A: 60 / 150 = 40%，而股东 B 的股权变成 90 / 150 = 60% 了？ ”
因为，这半年，公司应该增值了，不能简单的抹去时间，抹去半年的努力。
其次，公司估值也不是A和B说了算，最好能第三方融资进来谈估值。（也很难）
总之，要么AB一起按比例拿钱，要么就是借款。 小股东不要增资超过大股东，否则公司必定黄了
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 大佬们问个问题。
: 朋友的公司现在注册资本和实际出资是 100 万，股东 A 出 60%，股东 B 出 40%.
: 现在公司开个半年，打算继续吸纳资金。股东 A 不打算出钱，股东 B 打算再出资 50 万.
: ...................
--
FROM 125.34.215.*
A提的方案，最后自己拿50万，股权平均了，只为自己想，而且想的美。
B踢的方案，不管半年的经营，拿50万，自己变大股东，只为自己想，想的也很美。
A和B这两个方案，都是为自己着想，不想着合伙人，这听着不像是生意人。生意人要照顾合作伙伴的利益，才能长久合作。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 大佬们问个问题。
: 朋友的公司现在注册资本和实际出资是 100 万，股东 A 出 60%，股东 B 出 40%.
: 现在公司开个半年，打算继续吸纳资金。股东 A 不打算出钱，股东 B 打算再出资 50 万.
: ...................
--
FROM 125.34.215.*
想了一下，各退一步，A实在不出钱，也同意B当大股东的情况下，B可以给A拿10万，自己再出50万，成为60%的股东；
这样半年的努力，A多出钱，半年也有收益；B也增资了，当了大股东。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 大佬们问个问题。
: 朋友的公司现在注册资本和实际出资是 100 万，股东 A 出 60%，股东 B 出 40%.
: 现在公司开个半年，打算继续吸纳资金。股东 A 不打算出钱，股东 B 打算再出资 50 万.
: ...................
--
FROM 125.34.215.*
首先，增资的目的是什么？
如果公司不缺钱，就不需要增资
第二种方案b出了钱没解决任何公司的问题
6—4变成5—5，一点意义没有
如果公司缺钱，2个人按照股权比例增资
如果哪个人不想出钱，那趁早散伙
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 大佬们问个问题。
: 朋友的公司现在注册资本和实际出资是 100 万，股东 A 出 60%，股东 B 出 40%.
: 现在公司开个半年，打算继续吸纳资金。股东 A 不打算出钱，股东 B 打算再出资 50 万.
: ...................
--
FROM 220.115.239.*
b拿钱出来解决公司的问题
公司黄了可是没人还他钱的
维持公司运转是大股东的责任
他不管，让小股东拿钱出来太仗义了
【 在 bitbe 的大作中提到: 】
: 这种情况，如果公司的确有希望，能赚钱，最好公司和B借款，谈一个好一点的利息，股权结构不变。
:
: 股权增资，股权稀释，这件事情是 A 和 B 要商量，实际情况要考虑到 1:AB是否全职； 2:除了钱其他的资源； 3:公司业务的进展。
: ...................
--
FROM 220.115.239.*
这个问题其实可以简化为股东A愿意以多少价格(估值)转让股权。
这两种方案无非一个是50万转让20%，另一个是50万转让10%。另外就是涉及到股权转让税费，这两种方式不一样。实际也不会有太大差别。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 大佬们问个问题。
: 朋友的公司现在注册资本和实际出资是 100 万，股东 A 出 60%，股东 B 出 40%.
: 现在公司开个半年，打算继续吸纳资金。股东 A 不打算出钱，股东 B 打算再出资 50 万.
: ...................
--
FROM 120.245.96.*
差别差到天上地下了
一种公司账户上钱多了，一种没多
公司如果不差钱，那何必干这件事me
【 在 syssky 的大作中提到: 】
: 这个问题其实可以简化为股东A愿意以多少价格(估值)转让股权。
: 这两种方案无非一个是50万转让20%，另一个是50万转让10%。另外就是涉及到股权转让税费，这两种方式不一样。实际也不会有太大差别。
:
--
FROM 220.115.239.*
听他们讲，主要是因为公司改变经营方式，从以前的重视短期利润变成短期内不赚钱，转而扩大用户基数这个方案，资金回收周期从一个月延长到三个月，所以需要增加公司现金储备，降低资金链断裂的风险。
一百万资金是虚数，实际投资额不止。现在公司的总资产也差不多是一百万左右。都投放到人员产品研发上面没有增加，但也没减少。
股东 A 之前是纯出资方，本来说要参与实际经营的，但其实没有。实际都是 B 在运营公司。所以股东 B 这次也想顺便提升一下自己的比例。
另外这次 A 不打算出钱了。那公司想融资要么找第三方，要么 B 出钱。A 把钱都拿走，公司一分钱拿不到这个办法根本解决不了问题，我觉得完全可以 PASS. 如果 A 坚持那种方案的话，我会劝 B 把公司解散了事，A 这种半年就变现 50 万实际只投 10 万占一半股份的方案太坑没法合作了吧。
大家说这个方案好不好：
股东 B 出 50 万，但是只增持到 51% 股份，变成大股东。可行不？
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 首先，增资的目的是什么？
: 如果公司不缺钱，就不需要增资
: 第二种方案b出了钱没解决任何公司的问题
: ...................
--
FROM 59.60.24.*
个人借款给公司的话，实际上也是投资啊。因为公司黄了，钱也没了。所以现在所谓的公司借款，一般都是背后的法人或者实际控制人担保。谁都不傻的啊。
现在就是闹矛盾的时候，我感觉他们也要凉凉了。
【 在 bitbe 的大作中提到: 】
: 这种情况，如果公司的确有希望，能赚钱，最好公司和B借款，谈一个好一点的利息，股权结构不变。
: 股权增资，股权稀释，这件事情是 A 和 B 要商量，实际情况要考虑到 1:AB是否全职； 2:除了钱其他的资源； 3:公司业务的进展。
: 如果 A和B同时全职经营，最好不要拿这个B的第二次的钱。的确会稀释A的股权。改变公司股权结构，一般会闹矛盾。有矛盾，公司就黄了。
: ...................
--
FROM 59.60.24.*