很多做持股规划的，都是这这么设计

而且把投资的这个公司，做成有限合伙。分投资的时候不交企业所得税



【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 如果直接去持股 1000 万的公司。公司要是出问题了，自然人得按出资额承担风险。
: 现在先注册一个 100 万的公司，再拿这个 100 万的公司去持股。到时出问题了，都是有限责任，到自然人这里，岂不是把风险限定到了 100 万？
--
FROM 125.33.232.*

我查了一下是这条：

　　第二十条　公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
　　公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
　　公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

如果风险不是债务。而是其它的，比如行政罚款、欠薪、应付货款。好像这条并没有规定？

而且楼上的为啥说很多人是这么规划的？

【 在 vrain 的大作中提到: 】
: 想多了 :)
: 不欠钱赖账没问题，否则属于违反公司法第20条，要承担连带责任。
--
FROM 124.72.108.*

没啥问题啊
注册资金和承担的责任不完全是一回事
如果都要实际到位资金的话，注册100万的当然可以拿出1000万真金白银去持股注册1000万的公司啊，你对那个公司的责任是1000万，而不是现在这个注册资金100万

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 如果直接去持股 1000 万的公司。公司要是出问题了，自然人得按出资额承担风险。
: 现在先注册一个 100 万的公司，再拿这个 100 万的公司去持股。到时出问题了，都是有限责任，到自然人这里，岂不是把风险限定到了 100 万？
--
FROM 101.38.211.160

其实现在想追究股东出资义务，要求加速出资，在司法实践中也挺难的……
【 在 sj19870116 的大作中提到: 】
: 想法很好，现实中也有很多大的集团企业这么搞。给企业设置一个防火墙。最大的利用股东的有限责任和公司的独立法人等。现实操作中有一定的难度。大集团有钱，有个NB的法律团队支持，滥用有限责任，滥用独立法人地位，很难被认定...对于没有法律团队的或者不熟悉这方面的创始人
: ，这种方式很可能被操作成摆设...
--
FROM 222.129.130.*

这个没啥问题，很多都是这么搞的

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
:如果直接去持股 1000 万的公司。公司要是出问题了，自然人得按出资额承担风险。:现在先注册一个 100 万的公司，再拿

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.254.9.*